作者oolontea (极乐娃娃)
看板Physics
标题[问题] 量子力学 波函数
时间Fri Jan 30 13:08:16 2009
波函数的分布，到底就是这个粒子本身
(好比他就是一个波，波当然就没有实体)
还是他是机率分布，是这个"粒子"可能存在的状况呢??
这种情况就是他是一个粒子，波函数只是他可能的分布
有人说物波二重性是哪一种性质看你的实验而言
这样的话，代表实验前你不知道它是波还是物
我个人也认为 机率 应该不存在
照理说应该不会有不确定的东西
有的话，也代表科学不过完备，无法观测罢了
不知道有没有对波函数很熟悉的版有提供想法??
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
1F：推 Keelungman:你觉得大象到底是像柱子还是像绳子? 01/30 14:17
2F：推 YYJhong:可以参考 : 哥本哈根诠释(Copenhagen interpretation) 01/30 17:29
3F：→ YYJhong:一个杯子可以是圆形(俯视)或方形(前视)，取决於你如何看~ 01/30 18:10
其实我这边不在意他"像"什麽，毕竟像什麽不像什麽
只是人类定义的问题，很主观的东西
我比较在意的是它本身的性质所带来的影响
如果他是粒子，那为何会 机率 分布在空间中??
(因为即使是schrodinger equation也只是猜测，只是这个猜测和实验符合
当然，这样讲起来，物理根本没有最初，或者说第一因，
一直探究他的根源，你终究要有个最基本假设)
如果他是波，它是完全spread out的话，
那就没有一个实体。
还是说做实验的时候，这个波动又重新被汇聚成一个实体
或者是，当这个实体密度多少的时候，他呈现粒子现象
4F：推 AppleFox:最後一段 让我想到隐变数 跟 爱因斯坦说的 上帝不掷骰子 01/30 22:11
5F：推 mathfeel:既非波也非物。人类语言缺乏准确描述的字眼。只好将就。 01/30 22:27
6F：→ mathfeel:至於科学是否完备，等学过Bell's Theorem才讨论吧。 01/30 22:28
7F：→ mathfeel:到现在为止，很精密的实验都肯定量子的非地区性。 01/30 22:32
8F：→ nidoran:"有机率应该不存在" Why? 01/30 23:04
9F：推 h816090:不太懂原po的意思 波函数本身没意义阿 是complex square 01/31 00:02
10F：→ h816090:才有意义~ 01/31 00:02
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (01/31 00:31)
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (01/31 00:38)
11F：推 sputtering:空间中找到、碰到、存在〈如果是位置〉那个点的机率是 01/31 07:01
12F：→ sputtering:机率是多少 01/31 07:01
13F：→ lightspeed:我记得有个实验是真的"看到"传说中的物质波 01/31 09:20
14F：推 andyjy12:楼上是说一推铁原子排成圆圈吗? 01/31 09:54
15F：→ h816090:有影片吗?@@" 想看ing 01/31 12:04
16F：→ YYJhong:关键字 : "quantum corral" 01/31 13:39
17F：推 ntust661:有人可以全是机率这个名词吗XD 01/31 15:25
18F：→ oolontea:机率就是不知道才叫做机率吧... 02/01 01:54