作者hydrasmith31 (或许死亡才是最好的解脱)
看板Physics
标题Re: [问题]避免电子撞向原子核的量子力学定律
时间Mon Jan 26 21:54:05 2009
※ 引述《nanokevin (明日幸福今日修)》之铭言：
: 想请问在古典运动下 电子会撞向核
: 请问有哪两个laws of QM可以避免呢
: 我之前以为是氢原子模型的假设
: 但朋友觉得这跟QM没啥关连
: 想请问板友知道吗
: 谢谢
古典运动之下 电子就不会撞向核了
因为互吸的力就是向心力
这古典就能解释 的确跟QM没甚麽关联
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.57.114
1F：→ sukeda:如果古典没出问题波尔干麻没事找事做呢? 01/26 22:04
2F：推 justsaygood:有向心力->有加速度->放出电磁波->能减少->撞像核 01/26 22:07
3F：→ justsaygood:没记错的话,这就是古典理论模型会出现与事实不合地方 01/26 22:09
4F：→ justsaygood:撞"向"核 01/26 22:09
5F：→ hydrasmith31:原来原po问这个 我也想知道为什麽可以假设原子稳定 01/26 22:23
6F：→ kevin60405:因为无法解释,所以就假设 01/26 22:47
7F：推 justsaygood:能阶不连续及角动量量子化 是波耳猜答案猜中,没有提及 01/26 23:19
8F：→ justsaygood:为何如此就稳定,反正结果符合就出论文了(by某教授说) 01/26 23:20
9F：推 justsaygood:但为何在那些特定能量,角动量下可以稳定,不像古典圆周 01/26 23:33
10F：→ justsaygood:运动模型一样放出电磁波,就留给後人去解释,反正之後 01/26 23:35
11F：→ justsaygood:就絣弃传统的"轨迹"观念等等 依照目前起来最正确且 01/26 23:38
12F：→ justsaygood:推理後合实验结果的理论去"穿凿附会"假设原因,如果又 01/26 23:40
13F：→ justsaygood:猜的合乎实验... 那猜中就你的了 01/26 23:40
14F：→ justsaygood:我说"猜" 没有不敬的意思喔,这种物理直觉很厉害的 01/26 23:42
15F：推 kkmanpcman:那请问电子到底会不会放出电磁波呢? 01/26 23:55
16F：→ kkmanpcman:会的话能量从哪来? 01/26 23:55
17F：推 RikerKing:如果会放出来的话，是不是从电子和质子的电位能放出来的 01/27 00:08
18F：→ Naturalist:重点是 在电子云中的电子真的有在"移动"吗? 01/27 02:48
19F：推 RikerKing:如果没有在移动，那麽怎麽变成云? 01/27 08:19
20F：→ RikerKing:电子是不是应该也有个最小的ground st，在基态能量!=0。 01/27 08:20
21F：→ Naturalist:电子云表示的是电子在各个位置的机率分布 量子力学没有 01/27 08:27
22F：→ Naturalist:描述电子是怎麽"移动"的阿 01/27 08:28
23F：推 RikerKing:於是，如果他是瞬间移动，或是可以不连续的移动，有何妨 01/27 11:31
24F：→ RikerKing:或者说电子跟本就是用跳的，不存在的点(p=0)就跳过，应 01/27 11:32
25F：→ RikerKing:该也是满足电子存在的机率性要求。 01/27 11:33
26F：推 oolontea:应该有描述电子的行为吧??拨函数不就是吗?? 01/27 11:48
27F：→ Naturalist:你这样说不一定错阿 01/27 11:49
28F：→ Naturalist:反过来说如果你一直"盯着"原子中的电子看 那他会有机率 01/27 11:55
29F：→ Naturalist:分布吗? 01/27 11:55
30F：推 RikerKing:没人看的时候，人会有一个规矩在，警察在时又是另一个。 01/27 15:59
31F：→ RikerKing:所以在被观察，而有外在的扰动时，电子会有不同的行为 01/27 15:59
32F：→ Naturalist:我是说 如果电子是一直"连续地"移动时会出现电子云机率 01/27 16:07
33F：→ Naturalist:分怖吗 01/27 16:08