作者k0185123 (Ethan)
看板Physics
标题Re: [请益] 为何脚踏车煞前轮会翻车，煞後轮不会？
时间Fri Jan 23 22:29:02 2009
因为我怕推文没有人看到 所以回文
我想问关於有人推文说 前轮煞车前轮为支点 後轮煞车後轮为支点
why?
为何不是以质心为支点?
若不以质心为支点 不就要考虑假想力吗?@@
请帮忙解惑 谢谢各位高手^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.149
1F：→ MOONRAKER:我想那只是一种意会吧 严格来说当脚踏车往前翻时 01/23 23:05
2F：推 HaMuLucky:当你用前煞车的时候不考虑滑动情况下前轮是不动的 01/23 23:06
3F：→ MOONRAKER:支点应该是前轮轴 通称花鼓的那个零件 01/23 23:06
4F：→ HaMuLucky:这时候你本身的惯性让车身以前轮为支点转动 01/23 23:07
5F：→ k0185123:可是 即便不动 但还是有加速度...那不就要修正吗? 01/24 01:56
6F：→ k0185123:还记得以前高中题目吗..一个"放正的"正三角形,左下右下 01/24 01:57
7F：→ k0185123:两角被施垂直向上的力F,而上面那一角被施垂值向下的F 01/24 01:58
8F：→ k0185123:看得出来不会转 而此时支点不可乱选 只能以质心为支点 01/24 01:58
9F：→ k0185123:这样答案才是正确 若不以质心为支点 则要加假想力才可 01/24 01:58
10F：→ k0185123:所以我不认为这是一种意会耶 这是有理论根据的吧!? 01/24 01:59
11F：推 elongation:支点并不是重点，不管你选哪个当支点，系统依然不变 01/24 11:46
12F：→ k0185123:但是有加速度的物体 若支点随便选而不考虑假想力 01/24 12:27
13F：→ k0185123:那算出来的力矩并不相同... 01/24 12:27
14F：→ k0185123:你说的系统依然不变是说他呈现出来的样子不变？ 01/24 12:28
15F：→ k0185123:若是这样 那本来就是如此阿 不会因为人的计算错误而使 01/24 12:28
16F：→ k0185123:现象改变吧...-.- 01/24 12:29
17F：推 hilorrk:支点在哪应该没差吧..这只是计算过程的差别而已(以转动而 01/24 13:17
18F：→ hilorrk:言) 01/24 13:17
19F：→ k0185123:那答案也会因为支点不同而算错吧 01/24 13:48
20F：→ MOONRAKER:依我看， 你 想 太 多 了。 01/24 18:45
21F：→ k0185123:楼上 能不能解释一下？ 我说错了吗？ 01/24 19:25
22F：→ k0185123:那我上面推文说的高中题目 也是我想太多？＝ ＝？ 01/24 19:28
23F：推 red0210:94年指考那题?? 01/25 02:10
24F：→ k0185123:好像是 但我有点忘记哪一年了^^ 01/25 12:08
26F：推 curmathew:因为煞後轮前轮可以给向上正向力避免翻车 01/27 22:43
27F：→ curmathew:煞前轮後轮没办法给向下压的力道所以会翻车 01/27 22:44
28F：嘘 curmathew:我说错了，自嘘。刚体运动上煞前轮或煞後轮是一样的意思 01/27 22:46
29F：→ curmathew:煞後轮不会翻车主要是因为临界翻车时後轮就会打滑 01/27 22:47
30F：→ k0185123:qq...可不可请MOONRAKER大大解释一下我哪里想错呢 谢谢 01/29 00:04
31F：→ k0185123:临界翻车是@@? 为什麽打滑? 此时是煞前轮还是後轮@@ 01/29 00:05