作者monmath (烽火狼烟血樱飘杀)
看板Physics
标题Re: [请益] 请问如何选择念物理的途径?
时间Sat Jan 17 18:01:45 2009
量物不用修啦...
最近在看场论...发现Eisberg讲了好几页的东西...
被Landau用数学秒杀...真觉得那时候浪费时间去想这些干麽
直接去修量力&固态 然後看看狭义相对论(Landau的场论第二章)&热统
不然去化学系修物理化学也行
电磁用Griffith, 力学用Landau
自学应该不是太大的问题
这两门看似无用的东西实际上很重要
电磁之後的光学、固态都还用的到
力学则是量力和场论的基础:p
应数的话
去买中央出版社出的那一套
线代、微方、偏微方、复变、富里叶分析通通抱来慢慢啃
你可以考虑考政大应用物理所
那是个招牌挂政大实际上是中央研究院XD
可以先跟陈洋元老师联络一下:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.225.116
1F：推 sukeda:其实没必要用中央出版的那一套吧... 有点太数学了 01/17 18:11
2F：推 boyzone66:谢谢 我现在在念Eisberg~我考完研究所会再自修电磁力学 01/17 18:47
3F：→ boyzone66:那间...阿 让我很犹豫..去念有点失去当初念物理的意义 01/17 18:47
4F：推 lamune:用化学系的物化来替代...身为化学系过来人认为不大可行 01/17 18:50
5F：→ monmath:我也修过物化...差不多啦 01/17 18:52
6F：→ lamune:如果是热物部分确实差不多 但是量物的话,范围深度都.... 01/17 18:54
7F：推 pedroremorse:化学系的量化可以上很多很难 要看教授... 01/17 19:16
8F：→ pedroremorse:我这学期量物量化一起修 我觉得各有各的难 方向不同 01/17 19:16
9F：→ chungweitw:这...如果没读过 Marion 的力学. 我认为我无法自学 01/17 19:45
10F：→ chungweitw:Landau 的 mechanics 01/17 19:45
11F：→ chungweitw:另外, 我也觉得 物化 的QM 部分 有讲等於没讲 01/17 19:48
12F：→ chungweitw:我觉得Eisberg 是很好的书啊. 休闲的好读物. 01/17 19:52
13F：推 adaw:Eisberg是很偏叙述观念的课本，所以会有长篇累牍的感觉 01/17 21:12
14F：→ adaw:但是要找到肯用这麽大篇幅跟你谈他的物理观念作者其实很难 01/17 21:14
15F：→ adaw:所以我们系上的陈义裕教授很推荐这本书 01/17 21:14
16F：推 adaw:当然如果只希望能够秒杀习题的话，这种书对你是没什麽帮助 01/17 21:18
17F：→ adaw:但是，如果想深刻了解一个物理概念，情况就正好相反了 01/17 21:18
18F：推 boyzone66:谢谢大家让我认知基础到底有多重要..也有板友寄信给我 01/17 22:44
19F：→ boyzone66:果然理工这条路是不能一蹴可几的~"~ 心态要调整好真难 01/17 22:47
20F：推 ZXCWS:Landau的书很难啃 01/17 22:47
21F：→ boyzone66:又不像资管或企管的课 零零散散~~和以前真的差很多 01/17 22:48
22F：→ ZXCWS:Eisberg说很多实验跟物理观念 除非物理很强 硬吃数学多的书 01/17 22:51
23F：→ ZXCWS:不是很好 01/17 22:51
24F：推 noonee:我也认为直接跳着念後面不是个好主意 我也不认为你看的懂 01/17 23:38
25F：→ noonee:如果这真的是好方法的话 何不乾脆直接念string? 01/17 23:38
26F：→ noonee:物理这麽多前辈的巨人们 花了300年才走到今天 有了今天这 01/17 23:39
27F：→ noonee:样程度的认知 突然的切入 很难说真的搞懂什麽 01/17 23:40
28F：→ noonee:基础是很重要的 01/17 23:40
29F：推 zealeliot:推楼上的看法 01/18 01:08
30F：推 clarinet94:Eisberg本来就是以叙述现象为主啊...哪能这样比? 01/18 16:08
31F：推 Archimedes:你以为用数学秒杀就是学好物理? 01/18 19:01
32F：推 pilipilifans:我觉得应数还是找一本原文书吧 中央那套只能算重点整 01/18 19:50
33F：→ pilipilifans:理 01/18 19:50
34F：→ TMCA:物里又不是在解题而已，是对这个世界基本道理深度的探知 01/18 22:57
35F：→ TMCA:你说的想法简直乱七八糟 01/18 22:57
36F：→ Keelungman:不念 Eisberg, 写 paper 就会觉得没墨水~~~ 01/21 15:13
37F：→ eric19861025:原来Eisberg对写paper 有这麽大的影响?~ 02/16 19:35