作者oolontea (极乐娃娃)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 宇宙的运行是不是早已决定了???
时间Tue Dec 9 10:59:47 2008
自由意志是的确存在的，很简单
如果你说自由意志也是宿命
举个简单的例子
既然都是宿命，那表示我明天吃几碗饭已经决定了
假设这件这件事实可以提早知道，
然後我偏要吃的和知道的不同
这就表示没有宿命
如果没有任何方式可以知道宿命，和有跟没有是一样意思的
宿命的意思是，即使你知道，也无法改变
补充；
预测必须要给范围
我可以说：你现在存在，这无法推翻了吧??
自由意志也是有范围的，例如你虽然猜不到我明天会吃多少
但我如果不想饿，一定要吃东西
补充2：有些东西是可以预测的 例如球的座标方程式 x=vt
这只是个简单的例子，更复杂的例子，你必须要知道更多的参数
其实人心到某一种程度後，也可以被预测
补充3:
我认为，一就事情会被决定，一定有迹可循
我想这就是物理在探究的吧。例如球落下被重力决定等等
你一定有个东西再决定它之後的变化，这个牵扯和时间有关
时间是什麽? 时间不过就是因为物体有所变化才能有定义吗??
假设未来的时间存在，表示是物体由现在变到未来，
那现在怎麽变到未来的?? 这个变化必须符合自然现象
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (12/09 11:02)
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (12/09 11:08)
1F：推 leexkof:但事实上不管是不是宿命就是无法提早知道啊 12/09 11:08
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (12/09 11:11)
2F：推 peter308: 你不知道宿命 只是你不能去解读他 不代表他没被决定 12/09 11:14
3F：→ peter308: 不能解读和有没被决定是两件不同的事 12/09 11:14
※ 编辑: oolontea 来自: 76.171.166.246 (12/09 11:18)
4F：→ peter308: 你故意明天不吃饭去证明宿命不存在就是你真正的宿命 12/09 11:16
5F：→ peter308: 你想出其他办法想证明宿命不存在或是能改变也是你的宿命 12/09 11:18
6F：→ oolontea:阿，这在玩文字游戏了，不讨论了 12/09 11:19
7F：推 peter308: 没有啦 我并不是在玩文字游戏 说不定我是错的 12/09 11:20
8F：→ peter308:我也希望版友能举出个反例来 谁会想持这种消极的宿命论? 12/09 11:21
9F：→ oolontea:P大你认为宿命的定义是什麽?? 12/09 11:21
10F：→ oolontea:我觉得我的第一段就是推翻宿命了阿... 12/09 11:22
11F：→ oolontea:前提是你要先能预知 12/09 11:22
12F：→ peter308: 就是宇宙最大商定律 因为那决定时间线的方向 12/09 11:22
13F：→ peter308: 也就是决定宇宙宿命的法则 除非去破坏这个定律本身 12/09 11:23
14F：→ oolontea:结果或许是一样的，但过程不同阿 12/09 11:23
15F：→ oolontea:例如，生物一定会死等等，但活的过程不同 12/09 11:23
16F：推 leexkof:其实我觉得除非向特南克斯一样搭乘时光机创造不一样的未来 12/09 11:36
17F：→ leexkof:不然这个问题就只能是哲学上的思考 12/09 11:37
18F：→ oolontea:哲学和物哩，就好像重力场和电力场一样 12/09 11:49
19F：→ oolontea:最终也会被统一的 12/09 11:49
20F：推 peter308: 我好像看到oolontea大在佛学版 有空再跟你请益好吗??? 12/09 11:55
21F：→ peter308: 我最近对佛学有点兴趣 但我兴趣是偏向理解佛经教条道理 12/09 11:57
22F：→ oolontea:欢迎讨论:)不过我程度不太够就是了 12/09 11:59