提供一点个人看法... ※ 引述《k0185123 (Ethan)》之铭言： : 标题: [问题] 惠斯同电桥 : 时间: Sat Dec 6 11:10:48 2008 : : 有办法把滑线电位计的路线想成惠斯同电桥 : 去解释"电流可以为零"吗@@? : : 感觉他有用到惠斯同，但我画出来的图又有点不像= = : : : 我把《滑线电位计》画为很像惠斯同的图 一般的惠斯同 : : : A点 ╭————╮ : /|\ | / \ : / | \ | / \ : / | \ | R R : / | \ | / \ : 电阻 | 电阻 – C /—-(G)-—\ D : / | ╰———╮ — 点\ /点 : / (G) – | \ / : \ | — | R R : \ | ╭———╯ | \ / : 电阻 | 电阻 | \ / : \ | / ╰————╯ : \ | / E点 : \ | / : \|/ : B点 : : (左上图之左边两个电阻，在课本里实际上是一个电阻，我把他拆成一半来画而已@@) : : 待测电池接的R : ╭——/\/\/R\/\/\——╮ : ｜ ｜ : ╭———｜ ｜———╮ : ｜ ｜ ε 内电阻 ｜ ｜ : ‧ ╰—｜︳—/\/r\/\——╯ ‧ : ‧ ╰(待测电池)╯ ‧ : ‧ ‧ : (上左图AorB点) (上左图AorB点) : : 我不确定AB点的接法有没有影响 会有影响 : : 这整个是G... : : 那个 (G) 代表了《一个待测电池与电阻并联且在旁接出了一个安培计》 : 的整个封闭回路。 : 而且这封闭回路内自己有电流… : : 请问这样算是惠斯同吗= = : 感觉不是 : 而且看起来(G)那里一定会有电流通过耶.... 我也没有想到可以跟惠斯同的观念连结的点 : : : 以下为原本的滑线电位计示意图 : : R↗ 工作电池 : ┌——/\/\/\——｜︱｜︱———┐ : ｜ ｜ : ｜ ｜ : ｜ ｜ : ｜ ｜ : └—B/\/\/\\/\/\/A\/\/\/\/——┘ : ｜ ｜ : ｜ ｜ : ｜ (G) : ｜ ｜ : ｜ ｜ : / / : ｜ ｜ : ｜ ｜ : ┌┴——————┴┐ : ｜P Q ｜ : ｜ 待测电路 ｜ : └————————┘ : : : : : : : : : 请神人帮我一下 谢谢^^ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.240.149 : → kevin77605:因为G两端等电位 所以电流=0 12/06 11:12 : → k0185123:可是为什麽Va=Vb呢，右边有个电池，那电位不就会下降嘛 12/06 11:14 没有人说Va = Vb 而是Vb - Va = Vp - Vq 在长电阻线上从B到A点的电位下降 = 待测电池接的已知R的电位下降 = 待测电池(包含其内电阻)的电位下降 因此电池的方向是有关系的 如果从KVL的角度来看 在安培计无电流时 长电阻线上的电流方向是从 B 到 A 因此 B 到 A 是个压降 可以想成一个理想电池: + - B ─┬──│|───┬── A │ │ │ (A) │ │ └ [待测电路]─┘ (後文恕删) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.90.57