作者hectorhsu (The Hector)
看板Physics
标题Re: [宣传] 自创理论
时间Tue Oct 28 11:48:08 2008
※ 引述《LKO (辛苦一天 回家只想吹冷气)》之铭言：
: 由於你的理论 在不用直接做 论证的情况下，就已经产生相互矛盾的情况
: 因为没办法完美述论我们现在存在的梯度空间
: 也不是属於直觉性的
: 除非就像我说的
: 真正去把你的怀疑，套到 天文学的观察 或者是 微观的物理计算
: 不然也只能算是 或许存在 另一个宇宙的 物理学而已
推LKO这篇 还有上面Gi版友的回文
这已经不是接不接受新思想新观念的问题了
是提出的假设本身就和人类部分已知的现象相违背，
而且又"没有提出任何实证以让大家采用" 这点最夸张
这跟某甲假设苹果必往上飞一样 用想的大家都会说
理论凌驾於现象的情形在最近怎麽这麽泛滥啊
真正做科学的人经过应该会觉得令人发指吧。
学说可能要先是假说
没有观察到现象就先提出来 那至少应该有现有理论的推理
没有现有理论的推理 那就基本上你要有逻辑的说法
不然叫大家靠什麽去接受 ?
提出什麽感觉的时间不一样长 这种事情我一点都不觉得
下次请你在你说的两个例子中一边看着时钟上面秒针跑~~
确认一下是不是自己在作梦~
---------
另外，
不要动不动就有人出来说
"以前某物理学家也是当代都理解他最後自杀啊"
"上面推文的不要扼杀新的学说 说不定他会成为爱因斯坦第二"
一句话，
万丈高楼平地起!
如同上面某处推文，一二三楼没盖好就想盖四楼，难逾登天!
--
如果没有末班车，
我们就数着花瓣去旅行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.106.73
※ 编辑: hectorhsu 来自: 140.112.106.73 (10/28 11:49)
1F：→ GiantPenis:第一个"..."，句法怪怪的。第二""其实爱因斯坦数学很强 10/28 13:32
2F：推 ggk:个人认为"感觉"这种东西应该属於心理学的范围 10/28 13:35
3F：→ ggk:不过如果可以有什麽生理上的解释也是很了不起的成就 10/28 13:35
4F：推 GiantPenis:那文章用数学的严谨与水准，跟爱因斯坦差十万八千里～ 10/28 13:38
5F：推 ggk:ID大老二 推文太认真很奇怪啊.....XD 10/28 13:43
6F：→ ggk:倒是骂了半天 有没有版友要讨论现在最精确的定时工具是什麽?? 10/28 13:43
7F：→ ggk:我记得2005年的诺贝尔物理奖是有关精确定光的频率 10/28 13:44
8F：→ ggk:也就相当於定时间 10/28 13:45