※ 引述《GiantPenis (海屌七号)》之铭言： : 老话一句..........学而不思则罔，思而不学则怠 : 这样东想西想，看不出重点的文章，即使是专长相对论或宇宙学的物理系教授， : 大概也不会有人有耐性想把它看完........ : 太阳底下没有新鲜事，research = re + search ，东想西想可以刺激思考， : 但不会有甚麽重大的发现与结果的........... : 科学模型的建立在於实证，你的理论一堆[自认为]的观点或是想法， : 科学并非形上学～ : 最後，相对论的精神本质在於 [不变性] 与 [对称性] : 甚麽是不变性，如果你在一个封闭的房间[一个座标系底下]做实验， : [这延续了古典力学的一些精神～] : 哪些[不变性]与[对称性]才是更基本的[物理本质]？ : 如果你是念理工的，我建议你把自己那篇文章复制存起来，然後去旁听一学期相对论， : 等半年後，你再回头来看自己这篇文章............. : 就能体会到一件事，如果现在换成另一个人写这样的文章要讨论， : 你一定懒的理他................. 为什麽回文的人都根本没了解原PO的想法...... 原PO指的是时间的"长度"并非固定 这并不牵涉相对论的议题 相对论的讨论在於两个不同惯性座标系对同一物体的观察有何不同 而导出时间和空间的关系(time dilation ` Lorentz contraction) 但原PO的理论在於 "时间的流逝速度不同"(我觉得用"时间长度不同"比较好?) 这个特性在於一个个体上 并非相对的比较才能存在 这个理论和我在高中的想法一样(握~) 不过 如果假设"每个物体的时间长度不同" 我们第一个应该解决的问题应该是"时间复合的机制在哪?" 讲清楚点就是: 依据我们的假设 每个个体的时间长度不同 现在有两个东西 一个是 擦子 一个是黏土 擦子有他自己的时间长度t 而黏土亦有自己的长度T 那麽当我把擦子和黏土 和在一起 那这个 擦子加黏土 的个体 他的时间长度又是如何? 不可能是 (t+T)/2 因为如果擦子的比例趋近於零 那麽这个个体就愈像黏土 所以这个个体的时间长度就趋近於T 因此这个"复合体"的时间长度就跟t T p(擦子的比例) P(黏土的比例)有关 那会不会是 tp+TP ? 因为这是我很久以前想的问题 一些结论需要一点时间才能想起来 就先PO到这里 明天要考热学 我还在这里.... -- -- . ＿＿＿ 不要这样 ‥ ˙ 啾~ █ w◣│ d╞ 隔壁嘟福学长在看~~ ． ▊ ^ > < ˙ ′ ╰ ▊█ 3 █ ﹒ 、‵ ╯ /36↖ /10\ ’ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.117.180