作者Beachboy (天煞孤星)
看板Physics
标题[闲聊] 声音
时间Sun Oct 26 20:37:00 2008
一般声波或电磁波的能量。
决定於其"振幅"的大小，振幅大的，我们说该波动的能量高。
对於声音来讲，有定义出一个"声音强度"，来表示能量的大小。
然後，藉由听到某声音相对於人耳可听到最小强度的倍数，定义出分贝。
基本上，这类波动的能量，应和频率无关。
(可是光子或光波的能量是hv，这是因为光的粒子性吗?)
我在看高中基础物理的教师手册，还有提到一件事。
就是"响度"。
书是说，强度是绝对的，响度是凭个人感觉所认定。
然後说，同样强度的两声音，频率不同，听到的大小声感觉也不一样。
我想问的是，这是"感觉上"，还是频率对於声音的强度(或说能量)也有影响？
或者换句话说，比如高音好像总听起来比较大声，是感觉上问题？
还是"强度"这个物理量的式子中，除了振幅R之外，还有频率f的项？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.3.119
1F：→ MOONRAKER:高频声音听起来比较大声，那是(1)生理构造(2)心理的影响 10/26 20:41
2F：推 kevin77605:乐理里的频率好像是高低 DO RE MI..强度是振幅大小 10/26 20:41
3F：→ kevin77605:大声的DO和小声的DO频率一样 振幅不同 10/26 20:42
4F：→ MOONRAKER:不然到25000hz以上就没声了，这不是抵触吗 XD 10/26 20:42
5F：→ MOONRAKER:另外就能量而言，声音能量和振幅有关而和频率无关 10/26 20:43
6F：→ MOONRAKER:那应该只是相对而言，因为振幅对声音能量的影响远大於频 10/26 20:43
7F：→ MOONRAKER:率，须知超声波以下的频率域宽不过2e+1到2e+4这麽宽 10/26 20:44
8F：→ MOONRAKER:电磁波却是从1e+05到1e+22或更多 10/26 20:47
9F：→ MOONRAKER:声波强度的主要标准也是相对强弱，不是客观从能量来看 10/26 20:49
10F：→ Beachboy:恩，比较有概念了。所以大致上的结论是：声音强度是能量 10/26 20:54
11F：→ Beachboy:相对比较来的，而且和R有关。但听到的响度，主要和R有关 10/26 20:54
12F：→ Beachboy:之外，还和频率有一点关系。但却是感觉上造成，非物理。 10/26 20:55
13F：推 epiview:讲"感觉"有点笼统 事实上应该是人耳这样一个接收器 10/26 21:11
14F：→ epiview:对声音刺激的频率响应 10/26 21:12
16F：→ epiview:(一时找不到更好的...) 10/26 21:24