作者pipidog (如果狗狗飞上天)
看板Physics
标题Re: [书籍] 物数书籍的选择
时间Sat Sep 20 08:25:29 2008
※ 引述《bunby (Bunby)》之铭言：
: 已爬文
: 小弟为物理系大三生
: 大三开的物数 书单是
: Mathematics Physics--By Bruce Kusse and Erik Westwig
: 有人用过这本书吗? [有前辈说此书深度够但东西不够多]
: 另外找了两本物数
: 作者分别是
: 1.Boas Mary L.
: [至底文的推荐书 学校只有1970出的版本 现在最新版不知差多少]
: 2.K.F. Riley M.P. Hobson S.J. Bence
: [在图书翻过第三版的目录 觉得非常详细 内容也能够看懂大部分]
: 不太可能三本都买 有大大可以推荐一下吗?
: 感激不尽~
Boas跟kusse我都读过,但我觉得kusse是我读过最好的一本物数.
物数的书我觉得最常见的通病就是不readable.最後这种物数的
书都会沦为查阅的工具.但我觉得Kusse的书真的是非常适合一本
"精读"的书. 不管是他的符号设计,他的内容讲解,或是他後面
习题的可解性.我觉得都设计得很好.完全教学取向.
以一本要查阅的书来讲,kusse确实是不太够,但我觉得那本就不是
他的设计,他是一本设计给你精读的书,不是要包山包海的给你查的.
如果你是想练功,好好把kusse彻头彻尾的念过你一定会觉得收获
不少,他是一本非常适合的中阶参考书.
当然也许你也可以准备一本内容充实,适合查阅或交互参考的书,
这种书Arfken或是Boas都有这个味道.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.49.109
※ 编辑: pipidog 来自: 75.18.49.109 (09/20 08:26)
1F：推 bunby:感谢唷 09/20 13:02
2F：推 motoman:Boas和Kusse都推 不过我只有写过Boas习题 09/20 16:05
3F：→ motoman:他的习题不会太刁难你 而课本很多该教的会放在习题里 09/20 16:05
4F：→ motoman:亲自写过反而有体会比较深的感觉 有时间看两本的话 09/20 16:07
5F：→ motoman:都不会吃亏` 09/20 16:07
6F：→ motoman:一开始三本书都有扫过 个人感觉Boas最好上手XD 09/20 16:17
7F：推 bunby:也谢谢楼上 09/20 16:28
8F：推 zyxwvoklove:我觉得boas其实很实用 该要会的不少基础数学都有教 09/24 20:04
9F：推 bunby:感恩~ 09/27 20:57