作者monmath (烽火狼烟血樱飘杀)
看板Physics
标题Re: [问题] 请问"LHC反对者"对官方说法的回应?
时间Wed Sep 10 12:14:16 2008
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: ※ 引述《stylusshu (what am I)》之铭言:
: : 我觉得“宇宙射线撞大气层”与“LHC强子撞击”应该不能拿来类比
: : 宇宙射线撞大气层就好比:一颗卡车质量的粒子以光速撞一颗乒乓球质量的静止粒子
: : 而LHC强子撞击就好比:两颗铅球质量的粒子以光速互撞
: : 这两种撞击结果应该不一样吧?
: 经过这几天的思考,我的比喻是:
: 宇宙射线撞大气层:在大自然中,植物和动物的互动中,进化出有害的细菌。
: LHC 强子撞击 :在实验室内,人工培育可以致命的病毒。
: 所以,不能单单以数量级来衡量。
: 前者的数量级也许很大,但可能要一段漫长时间才会出现一种可以繁衍开来
: 的病毒。
: 中间可能有更多可怕的病毒,但因为各种偶然,比如染病者在传染开来之前
: 就死亡了,结果该病毒也无法蔓延开来。
: 後者则是有目的、有意图的培养,如果发现了异于寻常的结果,科学家们会
: 一直重复、复制该试验,以重现该异于寻常的结果。
: 又或者:
: 宇宙射线撞大气层:猴子随便丢砖块,希望有一天能够造出一间屋子。
: LHC 强子撞击 :建筑师有意图、有目的的建立一间屋子。
: 附带一提,前者也是宗教人士认为人类不可能经由进化而来的一种说法。
: 换句话说,LHC 强子撞击,很可能会为危险因素造成“物竞天择”的环境。
: 当然,造出来的东西,应该还是有一个上限。太小的粒子加速器,还是不可
: 能造成危害。
: 只是没有人知道,现在的粒子加速器,是不是已经够大了……
宗教学家靠的就是那几本书
里面对於创世的描述,叫做神话
那些神话跟夸父追日或女娲补天没啥差别
内容无法验证、过程无法重复
说难听一点叫做鬼扯
进化论or演化论靠的是一堆化石,骨头,遗迹
人类学家、生物学家、考古学家自己内部都吵翻天了
听过研究分子生物学的老师说演化论是错的(烟)
这些人能做的也只是结合各种证据做出一个合理的推论
有本事跑实验给我看阿! XDD
我们这些外行人哪里知道谁是正确的??
现在LHC是建立在一套到目前为止可行的理论上
虽然我们无法了解理论的本质和根本原因
但理论和到目前为止的实验结果是一致的
LHC所要做的是进一步验证现有的物理架构(标准模型?)
而这套有数学和无数实验在撑腰理论跟你讲LHC不会毁灭人类文明
但人确愿意相信没有根据或是证据薄弱的神话...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.159.81
1F:推 xhole:你讲的那为我好像听过他演讲耶 连ape和monkey都分不清楚的人 09/10 12:26
2F:推 mocear:该不会是某阳O大学张某人? 09/10 12:30
3F:→ haryewkun:完全不明白怎麽会讲到神话或者宗教方面…… 09/10 12:34
4F:→ monmath:那是上课时老师邀请来的...so... XD 09/10 12:34
5F:→ monmath:你自己要提到宗教学家的阿= = 09/10 12:34
6F:推 mocear:如果你和他辩,他会用英文让你听不懂~XD 09/10 12:38
7F:→ rmp4vu03:不知为啥 分子生物学我看过两本都还蛮支持"部分"演化论的 09/10 15:49
8F:推 jojomoron:支持演化论的证据很多 可是演化论很难实验来证实... 09/10 22:25