作者KARO7696 (＊～小宇仔～＊)
看板Physics
标题[问题] 薛丁格方程数学推导
时间Tue Aug 19 16:21:02 2008
想问一下薛丁格方程在数学推导的时候
都会假设是自由运动的粒子 (U=constant)
但是看到两本书写的不太一样
Beiser是说位能U是常数代下去推
另外一本是说位能U=0代下去推
这里觉得怪怪的耶
而且为什麽用这个自由运动的粒子假设下去推出的方程
还可以用在束缚粒子呀?? 实在不太懂!
谢谢
--
██
◢█
◢◤█◣
████
◣ █████
http://www.wretch.cc/user/KARO7696
██
◢◤◤
◢◤◤
◥◣◣██
◥█
█████ 人的一生中，最重要的就是发觉自己的
███◤
██
▄██████
██
██
存在，要不断和自己挑战并反省自己的
███◣
██████████◤ ██
██ 缺失，更要有一个谦虚的心和一群有信
██
◥◣◣
█████
███
◥◣◣ █████
义的挚友，更要有无比的远见和抱负。
██
◥▄██
████
◥█
█████
GreatPowerComesGreatResponsibility
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.73.89
1F：推 sukeda:用自由粒子推导薛丁格的确不严谨，但确实是一种对的方法 08/19 16:27
2F：→ sukeda:U=constant 既然是常数设为0当然可以，况且位能的0位面 08/19 16:28
3F：→ sukeda:是我们自己定的，并不影响结果 08/19 16:29
4F：→ KARO7696:谢谢你喔 08/19 17:19
5F：推 qna:不过 U要和E比较 就这里有些不同吧 08/19 18:14
6F：→ KARO7696:q大什麽意思呀? 不太懂 可以说一下吗? 谢谢 08/20 00:41
7F：推 qna:U虽然是常数 却不是任意 不过要描述自由粒子 要限制小於E 08/20 09:59
8F：→ KARO7696:嗯嗯 了解了 谢谢你 08/20 18:38