作者sunev (Veritas)
看板Physics
标题Re: [问题] 密度泛函和第一原理是否相同
时间Sun Aug 3 13:40:39 2008
※ 引述《Keelungman (:3)》之铭言：
: ※ 引述《Keelungman (:3)》之铭言：
: : 推 peter308:推一下基隆人....你说的第二种应该是emperical potential 08/02 12:00
: : 推 sunev:functional 没有经验参数吗? 08/02 21:04
: 如果膺位势的建造, 是来自第一原理全电子的计算结果, 那还是算第一原理
: : 推 theory:很多人认为 DFT 是 ab-initio 的方法之一，我不这麽认为 08/02 23:48
: : → theory:functional 里面充满经验参数，但 LDA 好像没有?! 08/02 23:51
: : 推 sunev:LDA理论上只限制了XC的可能形式...但实际上里面应该还是有参 08/03 00:45
: : → sunev:数 08/03 00:45
: LDA 和 GGA 的参数都是从纯电子气的结果拟合出来的
^^^^ 可以
: 纯电子气的计算可以用准确但是耗功夫的 QMC 去求
: 如果是考虑强关连作用的 LDA+U 计算
: 其中的 U 和 J 真的就是经验参数了
至少常用的b3lyp有经验参数吧??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.218.240
1F：→ plateauwolf:B3LYP 是 hybrid 模型，不是纯 DFT。 08/03 13:57
2F：推 theory:DFT 还有不纯的？Hybrid 只不过是 exchange 和 correlation 08/03 16:22
3F：→ theory:混合而已，B3LYP 这 functional 物理系的人比较少用是真的 08/03 16:23
4F：推 kkarthur:hybrid 不是exchange和correlation混合 08/04 00:16
5F：→ kkarthur:而是比例混合HF型式的exchange term 08/04 00:16
6F：→ kkarthur:correlation有另外一种混kinetic energy的meta GGA 08/04 00:17
7F：→ kkarthur:在这点上的确算是不纯的dft,因为有些许fitting实验 08/04 00:18
8F：→ kkarthur:的经验参数在里头 08/04 00:18
9F：→ theory:DFT 的 functional 本来就几乎都有参数在里面 08/04 03:50
10F：→ theory:不是说有 fitting 的参数就是不纯，DFT 就是 DFT 08/04 03:52
11F：→ plateauwolf:我的理解也是 hybrid 模型是 DFT 与 Hartree-Fock 的 08/04 07:13
12F：→ plateauwolf:混合，而 HF 在我看来不算 DFT。 08/04 07:13
13F：→ sunev:dft并没有提供XC funtional形式的线索... 08/04 09:23
14F：→ sunev:由此看来取hybrid 模型并没有违背dft的精神啊?? 08/04 09:23
15F：推 theory:嗯，我了解不纯的意思了..我只是觉得经验参数在 DFT 中到处 08/04 19:16
16F：→ theory:都是，纯与不纯用这来判断不甚恰当..HF 的部份你要解释成 08/04 19:17
17F：→ theory:不纯是没关系，但是依然是 DFT，不是有经验参数就不是.. 08/04 19:18
18F：→ theory:就算你不用 Hybrid 模型，随便一个 functional 都有参数 08/04 19:26