作者VElysian (家瑀 致中和)
看板Physics
标题Re: [问题] 万有引力的吸力
时间Fri Jul 11 00:02:39 2008
1F：→ xobear:本来就是观察到现象 再假设模型并解释现象的 只是有时候可07/10 00:02
2F：→ xobear:由模型推算出未被发现的现象 然後再被发现07/10 00:04
3F：嘘 void:力=/=能 有吸力不等於有能量(作工)07/10 02:04
功既然等於能量的变化，两者单位必定相同。
单位既然相同，等号则可能相等。
既然会产生力就会有能量消耗，只是这个力不一定会作功罢了。
所以我才会问那个能量从哪里来？
再说，把物体移到较高的地方，必须作功，这是肯定的。
如果把物体从空中放开，则可看作重力作功使物体掉落，这也是可以肯定的。
那麽重力所需的能量哪里来，如此而已。
想请问 void 你想表达什麽呢？
※ 引述《VElysian (家瑀 致中和)》之铭言：
: ※ 引述《theater (theater)》之铭言：
: : 为什麽一个磁铁可以一直吸着
: : 就算重力也不会掉下来
: : 彷佛一直有力压着磁铁
: : 这要怎麽用能量角度去解释呢
: 我之前也想过类似的问题，重力也是一种力呀~~
: 既然物体会相吸，那吸的那个能量哪里来？ 好像用不尽的样子。
: 有人会说，因为愈靠近能量愈低；
: 但是，我觉得那是因为两个静止的物体会无缘无故互相受重力靠近，
: 所以定义距离与位能成反比，
: 就变成了距离愈长总能愈高，所以在没有任何障碍下，
: 会往能量低的地方移动，也就是距离愈靠近，最後黏在一起。
: 这就有点倒果为因的感觉。
: 换句话说，是先观察到物体会相吸，然後定义最终状态为最低能量。
: 这个比较像数学的公理；公理是约定成俗，无法证明的。
: 依照我那烂烂的物理直觉，两个物体间要有互动，
: 一定是有一方先动了然後牵引了另一方，所以两者有互动。
: 但是要产生牵引，应该要有力量作用。
: 那造成那个力量的能量由哪里来呢？
: 上帝吗？ XD
--
主动是机会的诱饵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.210
4F：→ Griffiths1:产生力就会有能量消耗，只是这个力不一定会作功 07/11 00:11
5F：→ Griffiths1:这句话完全错误 07/11 00:11
6F：→ VElysian:嗯 圆周运动的向心力不是不做功吗？ 07/11 00:13
7F：推 hhhtsai:同意一楼所言,为什麽"力的产生"需要"能量" 07/11 01:59
8F：推 Frobenius:力≠功 07/11 02:45
9F：推 lorenzero:位能不过是定出来的 07/11 16:25