作者pipidog (如果狗狗飞上天)
看板Physics
标题Re: [新闻] 中研院士疾呼:提高诱因 吸引高级人才
时间Mon Jul 7 22:00:54 2008
虽然现在只是正要开始念博班的人,好像对这问题没啥说嘴的空间,
也许有一天我换了位置,脑袋也会换了,但每次我看到类似的话题的
时候,就会有满肚子的疑问.前几年职棒打假球,球员被采访时说,台
湾的薪资结构有问题,完全不能跟国外比,留不住好的球员.最近陈信
安要被挖去大陆,蓝坛人士也出来急呼台湾的篮坛薪资结构有问题,
好的球员留不住.我有一位在金控公司作trader的朋友曾经负责过新
人面试,他说他们公司只专门留前段国立毕业的商学院学生,国外MBA
,通常都是直接发reject,因为他们知道,这些人MBA的钱砸下去的,是
不可能回国後屈就在本土商的,就算勉强做几年,也都是想往外商公司
跑.到不如一开始就拒绝他,勉得训练完就跑了.
现在看到这则新闻,院士大声疾呼要调整台湾学术界的薪资结构.我也
觉得是一种很茫然的宣言.每次我们在抱怨台湾薪资结构不对的时候,
更甚者,在评论台湾的学费跟UC系统不能比的时候,比较的国家不外乎
就是美日,但是在比较的同时,却很少人提到美国,日本,分居世界第一,
第二大经济体的问题. 即便在跟香港,新加坡比的时候,也很少人提过
这两个地方的GDP是多少的问题.其实不要说学界了吧,在任何一个领域
,我相信台湾的所得都不会超过这些国家的,落後者,岂止是学界,体坛?
就算是跟GDP和台湾很类似的韩国相比,韩国仍高出台湾,但却很少人提
过台湾在均富的程度上,在产业投资的平均度上,远优於韩国的事实.
大家都提自己想提的,不去提自己不想提的.
我当然同意在跟全球竞争的时候,我们相对弱势的领域,最终是会被淘汰
的,这是资本主义的游戏规则.但是每次当各各领域在大声疾呼自己的薪
资结构多糟糕的时候,其实却很少想到以台湾的GDP而言,这些领域的人
在社会阶层中,其实都是处於中产阶级以上了.真正的中下阶级,哪里有
机会替自己的薪资叫屈?
Anyway,只是有感而发,从社会的公义来看,我一点都不觉得学术界的薪水
算低,因为即便是postdoc,甚至研究助理的薪水,都在GDP以上的水准了.
不过以国际竞争的观点来看,台湾当然只有边缘化的结论.
科学发展最终还是钱的问题,大家都在疾呼自己薪资不佳的同时,其实最跟
本的还是一个问题,台湾没钱!!
顶尖,大家都在追求这件事情,台湾每所大学都说自己要挤身顶尖大学,台
湾整个学界也都在追求要成为顶尖科研,但是钱就只要这麽多,病态性的拔
尖,会不公不义,四处讨好式的洒钱,又成就不了顶尖.
处在资本主义同心圆的中间,进退都失据,这又岂止是学界独有?
废话一堆...好像跟物理无关 >"< 只是有感而发就是了...
要走这行,就得认命,认了没钱,甚至认了花好几年毕业,却找不到喜欢的工作
但自找的,怪的了谁 (好像是一个很心酸的结论 @@~ )
--
★我喜欢夏天,就像我喜欢看着穿上白衣黑裙的你★
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.58.164
1F:推 SamLucien:推~这是也能算是自然现象之ㄧ吧!?只是没有量化而已!!中 07/07 22:57
2F:→ SamLucien:下阶级家庭出生的学生也受到不平等的对待~! 07/07 22:59
3F:推 chalatustera:推一个... 这样看起来台湾的未来很悲观阿 07/07 23:23
4F:推 richang:推一个 07/08 00:16
5F:推 justsaygood:推~~ 也不无道理!但还是私心希望学术届薪水提高._. 07/08 00:19
6F:推 foxbrush:台湾虽然不是第一级有钱的经济体,但也不是穷国 07/08 00:39
7F:→ foxbrush:若是要集中资源,投资在一到两项强项领域,是办得到的 07/08 00:40
8F:→ foxbrush:但重点是有没有眼光与远见,甚至是胆量,敢不敢投资!? 07/08 00:41
9F:→ foxbrush:投资方向正确吗!?这样的结果不是先天结构问题 07/08 00:42
10F:→ foxbrush:是後天选择问题 07/08 00:43
11F:推 red0210:看到每天都有几十万的人上下线PTT 台湾不太算是穷国 07/08 00:53
12F:→ red0210:也不是多麽富国XD 07/08 00:54
13F:推 alen3321:帮修:"每人"GDP 07/08 11:40