※ 引述《chalatustera (把握时光)》之铭言： : ※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言： : : 其实我会想以车子加汽油为例 只是想避免一些其他的因素 : : 没想到还是有考虑不周的地方.... : : 那我再把问题简化一下好了 : : 考虑一稍太空梭在太空中飞行 : : 如果我们用不同的座标系去计算他在同一时间间隔下所需要的燃料 : : 会不一样吗? : 我不知道有没有误解你的问题 : 我对你的问题的初步的理解是这样 : 如果一个太空梭以速度V飞行 : 则他具有动能T : 但在另一个座标系中 : 他可能是静止的 : 此时他的动能变成0 : 这样好像有矛盾 : 一个有动能(需要靠燃料来维持) : 另一个不用燃料 : 但是其实并没有矛盾 : 因为如果他是以等速度飞行的话 : 其实按照惯性定律 : 他是不需要消耗能量的(理想状况下) 喔　我的意思当然是指太空梭在加速的时後 如果太空梭是等速移动　那不管从那个座标系去看燃料消耗一定为０　因为没有作功 : 但若动能有改变 : 则需要消耗能量 : 此时需要有力作功 : 只是这个力作功多少 : 是与参考座标系有关的 : 也就是说 : 你在一个"静止"的座标系中看这个力的作功 : 跟你在一个与飞机初速度相同的frame中看这个力的作功 : 大小是不一样的 : 但是要注意到此时两个座标系中动能的变化量也不一样 : 多出来的那一项会跟做功的差值抵消 : 因此不会有矛盾的问题 很简单判断一下：　我们都知道”太空梭从头到尾都只有一艘” 　　　　　　　　　因此在同一个时间间隔下燃料的消耗量必定也只有一种 那到底是Tc还是Te呢？ 我的看法是这两个值都没有错　其实他们都指向同一个耗油量 只是因为他们是以不同的座标系为观察基础所作的描述　所以看起来二值不会相等 而当我们在不经换算下直接去比较大小是没有意义的～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.201.90