作者xzcvb (再拼一下)
看板Physics
标题Re: [请益] 牛顿定义动量的想法为何?
时间Sun Jun 29 21:21:17 2008
※ 引述《kk1208 (科科)》之铭言：
: 请教各位物理大师
: 我知道动量 p = mv 这个数学式
: 可是当时牛顿为什麽这样去定义?
: 为什麽不定义动量 p = m+v 或 p = 另一种数学式
: 他有什麽想法?
: 动量代表的物理意义为何? 能产生怎麽样的物理情境?
: 有比较直觉的方式去感受动量吗?
这样想吧
为什麽定义m‧v为动量 这个问题你可以先搁置....
如果 m‧v不叫它动量，叫它任意名词皆可
重点是，
m‧v这个东西有它的守恒定律.
m‧v这个东西的时变率，在牛顿眼中就是Force.
光这两点
就可以说 m‧v这个东西很重要，重要到可以特别为它取一个名词了.
取名叫动量，符号为p
只是名相.
--
不要困在名相之中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.37.7
※ 编辑: xzcvb 来自: 122.120.37.7 (06/29 21:23)
1F：推 kk1208:所以牛顿在爲他取名之前 已经研究出有守恒的现象?? 06/30 10:57
2F：→ red0210:Force不是 m*a 吗@@? 06/30 16:37
3F：→ sword1542:楼上 那是质量不变时 最原始的说法 力是动量时变率 06/30 20:29