作者vhrhe (chris)
看板Physics
标题Re: [请益] 牛顿定义动量的想法为何?
时间Sun Jun 29 13:21:43 2008
※ 引述《red0210 (让时间去稀释)》之铭言:
: ※ 引述《vhrhe (chris)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 定义 动量 p = m+v ? = =
: : 只能说牛顿没您这麽聪明.
: : 在现今的物理界定义一物理量 x = m+v是没有问题的.
: : 但在过去是不行的. (因为 m 和 v 的单位...)
: : 现今为什麽可以 ? 不告诉您 :P
: : ^^^^^^^^^^^
: : 大师的想法可能是想研判他的变化.
: : 拿两个质量不一样的物体撞一下看可不可以感受吧 XD
: 那我又有问题
: 为什麽明明就有个 K = 1/2 mv^2 这个"动能"的定义了
: 还要再编个 p = mv ??
: 如果说是要看被撞的感受 用动能去想不是也可以吗!?
: 以上..
首先,最简单的回答当然是 K 是纯量 p 是向量.
p 是有方向性的,两个物体碰撞.但他们开始时p的方向不一样的话.
自然就没办法单 用 K 描述.
另外,当然就是不考虑位能下 K 也守恒. 这样您就多了一条方程了.
多了一条方程,自然就有机会解决问题了.
最後到了由我来问您们好了.
您有了 P, K 的守恒就可以去解决两体完全弹性,碰撞问题了吗 ?
答案是: 否 !
那麽高中的物理课本不是有教两体完全弹性碰撞吗 ?
对,那只是一维的完全弹性碰撞.
那麽为什麽不能解高维的完全弹性碰撞呢 ?
实际上的碰撞问题又能不能解呢 ?
如果您真的明白的话就会有一种高中课本跟本就在作弊的感觉 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.122
1F:推 red0210:很深奥,感谢解惑!! 06/29 13:47
2F:推 andy2007:可以说明一下为什麽呢? 10/22 10:55