※ 引述《Lanjaja ()》之铭言： : ※ 引述《rps12369 (小董)》之铭言： : 做工程的人就是次等的 : 至少我听过好几个教授每次讲有关於数学物理工程学家的故事 : 都是对工程师最嗤之以鼻的 : 这是很奇怪的 : 这些教授说对物理发展有多大的帮助吗?没有 : 他们瞧不起工程学 哈哈 的确这在不懂物理文化的人耳里听起来很刺耳 但物理学家瞧不起工程师 那就跟法国人瞧不起英国人一样 是一种文化 通常教授上课都会拿工程师来开玩笑 比如说: "这个方程你如果这样这样 那问题就简单多了 连工程师都会解" 我是觉得笑果很强~ 但话说回来 物理学家事物理知识的制造者 而工程师是使用者 但往往念工程的比念物理的赚得多很多 那给笑一下 又有什麽关系? XD : 更夸张的是 : 曾经当过数学系的系主任(目前研究代数在数学系上地位最崇高)竟然在课堂上说过 : 不能像读工程的工数只教矩阵乘法而已(这种背离事实的偏见谬论还讲得出口??) : 我真得太shocked了 这还好拉 我有位理论物理教授 甚至说 "那些做实验的都没在用数学了 大概连乘法都不会了吧" 就开开玩笑 不用太认真 物理课上久了 不说点笑话还真的有点闷 : 你说物理系力学教什麽Lagrange 统力教partition function : 这些发展这麽久的东西工程学系一样会教 : 顶多延後到研究所的时候教 : 哪一天工程学真得能够接触到物理前端的知识(量子力学近代物理课程现在早已有) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一样会列入课程里面 看你自己也不经意说出工程师令物理学者不欣赏的地方 就是工程接触的到才学 接触不到就不学 反正也不影响他们去竹科赚钱的能力 而相反的 假如今天念工程的多修一堂相对论 出去能比一般薪水高 我想全国相对论课应该会爆满吧 这就是不同的地方 在念物理的人看来 力学 电磁学 量力学 相对论 统力 场论.... 就好像 贝多芬的 第一 第二....第五交响乐一样 没有高低之分 只有兴趣之分 我或许个人最喜欢第五交响乐 但不会否认其他的一样是旷世钜着 另一点就是工程界里的"专利" 让人很感冒 要是爱因斯坦发展出相对论後 给自己申请个专利(对他来说很方便) 那他大概不用拿到诺贝尔奖金後还要给老婆当赡养费 而1905年後的物理 大概也会很不一样 所以重点就是 物理学家是国家养的 做出来的东西是公众的 工程师是企业养的 做出来的东西是私人的 所以当台湾花一百万发展出物理A 美国再花一百万可以发展出物理A++ 但企业就不同了 Toyota花一百万做出B Honda跟Ford都要花一百万去做一样的东西 知识这个东西本身就是很社会主义的... : 工程师不只是吸收知识 : 还要有转化知识为有形的创造力 没错 这点很重要 台湾工程的问题就是创造研发太缺 多半都是在做代工 我要再次推荐大家念李家同教授的"一切从基本做起" 这本可是工程师自己写的喔 : 这不是随随便便是些物理还是化学的研究者都能够办到的 : 加油 : 台湾未来的工程领域会需要你这个生力军的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.183.116.212 ※ 编辑: breedy 来自: 71.183.116.212 (06/12 03:04)