作者ic6413 (赛王)
看板Physics
标题[转录]Re: 非球面镜片的优缺及一般常误解的迷思
时间Sat May 3 22:33:59 2008
※ [本文转录自 optical 看板]
作者: tapc (资浅光学从业人员^^y) 看板: optical
标题: Re: 非球面镜片的优缺及一般常误解的迷思
时间: Tue Apr 1 02:36:02 2008
完美非球面的LSF是落在凹镜後方12mm的前後正负2mm.
准确率较球面来的高.这是不争的事实.
会遇到非球面不舒适的.可能性有很多.就以我的经验而言
(我尽量白话.毕竟版上乡民们.只想大概了解.不需太学术化)
1.差劲的非球面.设计上未保持前後弯的平衡性
或未作出一致的前弯焦点对齐後弯焦点的问题.
(这点较为学术化.一般消费者较不需了解.若有需要.请自行查询)
配到这种烂片.那就没什麽好谈的了.选大厂.品质较好.切记!!
2.低阿贝值的色散偏移.造成有色线条的模糊感.
以招牌或车号等远方字体等.最为明显.所以高曲率的镜片.
就会有这类问题.这也是高度数不得不屈服的问题.
3.非球面镜片後弯值与旧球面镜片的後弯值.差异过大
举例:-6.00度的球面"可能"是後800弯减前200弯.而已戴此镜片许久.
新配非球面-6.00."可能"是後700弯减前100弯.其後弯差异100弯.
内弯值也是一大考量因素.造成的影像比例也有一定落差.
因为内弯呈像和角膜及瞳孔有着一些微妙关系.
适应....是唯一的方式.....
4.点.线.面的调整.顶点距离的考量.镜片面与眼睛的横平面.
倾斜度上的多寡.焦距眼位水平的高低.都是列入考量的因素.
如何把镜片的最佳呈像点调出来.附合客户需求及舒适.
这都是考验店家功力及经验..非球面以理论上.较球面更易调整及适应.
5.镜框直径过大.而导致客户看到非球面镜片的不可视区.
这范围俗称盲区.但不似多焦点的盲区那麽严重.但有一定的影响.
(所以非球面镜片直径都高达75mm以上.避免盲区.也让很多大的框都能作)
但此问题.就算用球面片也不见得好到那去.
虽然影像扭曲.但可以解决清晰度.
我的经验及自己的方法.拉近顶点距离.是唯一可以较为改善的.
但非球面造成度数一致化.是确实不如球面片上边缘度.
所以造成消费者看"极"左"极"右时会产生较不清楚.
这点..K兄的解释.是非常正确的.
这也是镜片学术上的一项矛盾点.有人支持.也有人不支持.
唯一能改善的.就是选小一点的镜框吧.
6.镀膜的影响.因非球面表面弯大都低於100弯.
这时镀膜的好坏也占了极大因素.弯度愈平.反光愈明显.
而反光造成视觉上的感觉.也间接影响到消费者的视力.
对不善表达的消费者而言.可能也是烂非球面所造成的後遗症
进而引起非球面不良的观点.
老话一句:选大厂.品质较好.切记!!
--------------------------------------------------------------
K兄...
以你的图片的表示,是凸镜的前方.而非凹镜的後方.
你想表达的意思.我有点不太了解.可否说明一下.
还是你是以凸镜来表达呢?
另外你提到的
(2.非球面镜片看东西比较不会扭曲 错的..并非如此..)
你指的是以"眼睛点"看非球面镜片所呈现的影像比例吧.
人是以眼镜为辅助品.用"眼睛点"来看非球面镜片所呈现的影像比例.
而隐形眼镜是以"眼睛面"来看非球面设计所呈现的影像比例.
可是呈现的影像比例.非球面片还是较球面片来的更不扭曲.
这样解释.可能可以说出非球面镜片较球面镜片好的一些优点吧.
不然这一行字.可能会造成一些消费者.配镜知识上的一大退步.
如同你解释一般雷射手术和非球面手术之间的差异.
也不会用一行文字来表达吧.
(无笔战意思.纯粹就文字及理论观点而言)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.32.137
1F:推 kramnik:关於影像扭曲的证明..我晚点po(要上班)..也多谢指教 :) 04/01 09:10
2F:推 koka:看来K大想要逞专业倒是被K得很惨啊!...推T大专业 04/01 15:33
3F:推 DavidZeeTao:我觉得有人能发表专业心得都是值得赞赏的,哪怕有错也 04/01 15:41
4F:→ DavidZeeTao:好,因为其他专业人士看有错也会反驳,然後一起讨论 04/01 15:43
5F:→ DavidZeeTao:这样的文章,我是觉得越多越好,大家讨论完,一定会有好 04/01 15:44
6F:→ DavidZeeTao:文,所以koka大拜托你不要酸人q_q 04/01 15:45
7F:→ DavidZeeTao:不然我很怕以後大家都不敢发表专业文章... 04/01 15:46
8F:→ DavidZeeTao:不然像我这种眼镜知识浅薄的人都没文章可看了>< 04/01 15:46
9F:推 kramnik:....koka到底有在看tapc的文章..tapc有那句是反驳我的? 04/01 16:05
10F:推 kramnik:还有..我不是专业人士..我只是曾在物理奥林匹亚得奖而已.. 04/01 16:23
11F:→ kramnik:我也没有呛哪些特定的人士..我只是举出证明.. 04/01 16:24
12F:→ kramnik:也不知道哪儿得罪到您?..我跟您从不相识.. 04/01 16:25
13F:→ kramnik:希望您无厘头的呛声..到此为止..也希望能以讨论的方式.. 04/01 16:25
14F:→ kramnik:谢谢..也请多多指教.. 04/01 16:26
15F:推 sammythekid:呵呵.. 外行看热闹罗 04/01 20:25
16F:→ sammythekid:推kramnik 。不同说法互相采撷岂不更好? 04/01 20:25
17F:推 TOUCH99:大家多讨论~~才会有正确的观念和想法阿!!! 04/01 22:03
18F:→ tapc:纯粹讨论及心得研究和小弟的经验谈.大家别太在意 ^^ 04/02 00:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.7