作者sputtering (水煮青蛙全球暖化)
看板Physics
标题Re: [问题] 光在水中变慢的根本原因 ???
时间Mon Apr 28 20:06:13 2008
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言：
: ※ 引述《fnbest (白色)》之铭言：
: : 你讲的是有问题的，光脉冲的群速度当然会受介质折射率或色散影响而有变慢的现象。
: : 那可不是错觉，如果你指的是相速度，那是单频光的定义，当我们说光变慢了，我们不会
: : 是指单频光，自然界并没有单频光。
: : 这也不是错觉。
: 我学的是古典电磁学
: Griffiths,和原po问的费曼物理学讲义都是这麽写的
: 还给出了类似受迫阻尼震荡的方程式
: 恳请f大赐教
: 量子光学里是怎麽解释这些现象?
: 这样的意思是说,古典电磁学那套是错的吗?
古典的电磁学是没有错的
光在介质中的速率只是巨观性质
n这个东西也是由巨观分子排列决定:"水晶跟玻璃的n就有不同"
在巨观尺度下讨论是不是违反光速恒定是没有意义的
--
夜来风雨声 花落知多少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.15.98
1F：→ sputtering:我想问一下γ-ray在玻璃中的n是??? 04/28 20:07
2F：推 caseypie:所以.....?那到底何时才是"真正变慢了"呢? 04/28 22:18
3F：推 Farady:楼上的意思是，啥时不受物质影响而能变慢。以广相的观点， 04/28 23:11
4F：→ Farady:只有在"局域"的情况狭相成立，意即局域时光速恒定=c 04/28 23:11
5F：推 chungweitw:x-ray 在玻璃中的 n 就小於1了. 遑论是gamma ray 04/28 23:28
6F：推 caseypie:不是很懂F大说的,能够说明白一点吗 04/29 02:10
7F：推 Farady:4969,4975有一个广域的例子。 04/29 12:45
8F：推 noonee:请问有相关计算 关於这两篇 的文章或书吗？ 04/29 15:51
9F：推 Farady:所以印象深刻。 04/29 16:07
10F：→ Farady:不知ㄝ我没刻意去查。但这是某年阙志鸿教授的考题。有答对 04/29 16:07
11F：→ Farady:所以印象深刻。 04/29 16:08