作者aaatmy (失语症练习)
看板Physics
标题Re: 请教一个boundary condition的问题
时间Tue Apr 8 01:57:10 2008
看到你的问题
我的第一个直觉就是把最外两层LEAD拆掉
中间的独立系统用tight-binding求H0进而求G0
再求self-energy代入Dyson's Eq. 求全系统G最後得出结果
另外
如果系统达到奈米尺度的话
可以试着再做DFT求H，然後与用tight-binding的结果做比较
关於边界值的问题，如果你能想个模型只用量子物理就可解
那倒也是个不错的题目
※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言：
: 一般我门在处理一个无穷大的系统的问题时,经常采用的作法是
: 取一个有限大的系统,在系统的边界给予周期性边界条件来取代.
: 简化一下我问题变成一维的好了,如果是一个two prob的系统,
: 两边各一个lead,都是半无穷长,中间一个conductor,若两个lead
: 并不是同样的材料,这个时候很明显的,再把两个lead的头尾接起
: 来是不正确的,如果是这种系统,该怎麽取边界条件?
: 如果没有要做自洽场还好,那就是算无穷长的lead贡献出的self
: energy,灌到conductor就是了.也不必管边界条件了.
: 但如果要对conductor加上两边各几层lead的layer做自洽场的
: 时候.就觉得很奇怪.但是如果两边不接起来,又会跑出dangling
: bond ?
: 请有这方面计算经验的人提供一下方向...感谢 >"<
--
To 小天使: ??(长久以来一直认为小天使是A.I)
★小天使 请问小主人有需要天使帮忙的吗 :)
To 小天使: 显示模式(应该跟Office的回纹针问法一样吧?)
★小天使 小主人可以再说请楚一点吗@@? 天使有点不太知道小主人要问什麽 ^^"
To 小天使: 你是真人还是AI阿 ★小天使 天使是真人阿 囧 (还想骗我，真无聊)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.160.7
1F：推 pipidog:原波真内行,我确实是用TB处理自洽解,不过把两个lead拆掉 04/08 10:35
2F：→ pipidog:好像不太对,但我已经找到一篇在讲怎麽处理这个问题的文章 04/08 10:35
3F：→ pipidog:大致上的做法是用一个叫做"screening approxmation"的方法 04/08 10:36
4F：→ pipidog:不过还是很感谢你的回答罗... 04/08 10:37
5F：推 pipidog:see, PRB 65 165415, PRB 63 245407 04/08 11:30
6F：→ pipidog:我发现这问题固然老,但是解决好方法都是这几年才建立的 04/08 11:33
7F：→ aaatmy:拆掉再把接起来的效应用self-energy表示 04/08 12:03
8F：→ aaatmy:怎麽会是错的= = 此法论文几百篇了 04/08 12:03
9F：→ aaatmy:最後你说的不会是GW微扰理论吧? 04/08 12:04
10F：→ pipidog:Sorry,a大,你也许误会我的意思了,lead的效应用self-energy 04/08 13:06
11F：→ pipidog:取带这完全没有错,你说的很对,我只是说,先把lead拆掉,算Ho 04/08 13:06
12F：→ pipidog:SCF会有些问题,因为在作SCF的过程中会产生一些困扰,你说的 04/08 13:07
13F：→ pipidog:部分我是完全同意的,你说的没错,我的问题是在BC 04/08 13:08
14F：→ pipidog:也就是说,把lead拆掉之後中间的G0怎麽作SCF的问题 04/08 13:09
15F：→ pipidog:很不好意思造成你的误会...sorry~ 04/08 13:11
16F：→ pipidog:我贴的那些PRB,是说BC该怎麽取的文章,并非指self-e不对 04/08 13:14
17F：→ aaatmy:这样推文你不会觉得很累吗= = 04/09 01:54