※ 引述《josa9616 (josa)》之铭言： : 有一个小疑问，热能存不存在？在一般观察下，完全非弹性碰撞，内动能完全 : 转换成热能。但微观的话，一物碰撞另一物，另一温度升高，粒子间的震荡变 : 剧烈，能不能改说，能量传给内部粒子，提供了粒子动能，然而粒子排列缘故 : ，连锁性的碰撞，导致整体(每一质点)内部动能增加，然而质点所获之动能不 : 足以脱离物质引力，导致连续性内部弹性碰撞，所获得内动能越高(巨观的温 : 度越高)。碰撞越剧烈导致有机会脱离本身引力，解释固态(不足以明显脱离) : 、液态(几乎脱离 但仍无法 完全脱离)、气态(完全脱离)。测量热时，测量仪 : 器接触导致粒子撞击，动能传递，得到我们所说的温度，如果这样看以微观角 : 度观察非弹性碰撞不存在，只是变的不明显，而热能也只是动能相互传递的结 : 果。但这样无法诠释光与波的问题，所以应该有待修正。还有，我想知道一下 : ，能明确的意义是什麽 ? 能是个很复杂的概念，而我比较偏向用操作式的方式来定义「能」。比如说，我 们都知道能量不变定律，亦即在一个系统内的所有总能都是固定的。於是，我们 就可以这麽说，一个物体移动时所有的动能是一种能量，但在桌面上会因磨擦力 而减速，使得动能减少。但因能量不变定律可知形式为能动的能量一定转变成了 其他的形式了。而这时，我们很巧地发现到物体滑过的桌面温度有些许升高，所 以猜测热可能也是一种能量。并且经过实验之後，确定了动能和热的量相加之後 会是固定的，即满足能量不变定律。所以，热从以前被认为是一种流动的物质中 被重新地认定是一种能量。 而光和波也是一样。某个能量减少了而产生了光和波，所以光和波必然带走了部 份的能量。於是，能量的定义便越来越扩张且越来越确定，从古希腊的运动学中 和力相混的一种概念澄清成一种明确的概念。 另外，光及波和动能之间的关系与热和动能之间的关系并不一样。热是一种巨观 的现象，微观上来看是粒子间的内动能。但光则是一种可以说是场的存在，而波 则是另一种和能量有关的物理描述。波只是带有能量，但不能说是能量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.231.20