作者breedy (@石溪)
看板Physics
标题Re: [转录]Re: 1+2+4+8+16.......= -1 怎麽证明?
时间Mon Feb 25 23:35:25 2008
1F：→ breedy:要把Zwiebach看完也不容易阿 02/25 11:27
2F：推 Farady:我觉得这本已经够白话了。其他的就真的很难读，超难。 02/25 13:24
3F：→ breedy:F大"其他的"有包括GSW吗(Green Schwarz Witten) 这本我觉得 02/25 14:11
4F：→ breedy:对於念过场论人的Zwiebach 很白话 但是太过时了 可惜不改版 02/25 14:12
5F：推 Farady:没念过GSW。曾试过Polchinski，但很难吸收。可否给一下建议 02/25 14:16
6F：→ Farady:看完Zwiebach之後读哪一本接起来会比较顺? 02/25 14:19
念完Zwiebach弦论的入门就差不多了 但Z几乎完全跳过场论该有的东西
1. 规范场论 + 规范场量子化 (BRST)
2. 共形场论 Conformal Field Theory
3. Anomaly
1 几乎每本场论书都会讨论到(没有的话就太过时了 唯一例外是Zee他比较注重概念
所以没有BRST) BRST 我推先念 Ryder然後 Weinberg
能一路念到 BRST Cohomology就很够了
2 我置底有推荐 这本前两章复习场论 後四章吸收起来就绰绰有余
3 跟 1 一样 每本应该都有 这次Zee有了 而且我觉得讲的最精彩
Weinberg也一样精彩 但要跟上他不容易 他是唯一(我念过的)有提到Fujikawa
还有anomaly跟Atiyah-Singer的关系
补充一下 要念超弦论 当然超对称是必须要知道的置底里有推荐
超对称与超引力的书 这领域要速成不容易 但是要懂到可以念超弦论其实也不用太深入
毕竟弦论里的超对称是在worldsheet上的(也就是局限在弦上的)
比起一般的时空超对称简化多了
还有上面没提到 超弦论既然号称大一统理论 想念当然重力方面-相对论要非常熟悉
Carroll或Weinberg的书念完就很够了
弦论的话我推先念 GSW 这本最大好处就是他是弦论"第一"本教科书
所以他没有一套建立好的架构 像Polchinski那样第二章就讲共形场然後就把它
当作超基础的知识 GSW导入弦论是用很概念性的 加上历史背景来讨论弦论的需要
比如说如何一开始为了解释强作用 而发现了弦论 但就是这样所以他这本结构有点杂
(可能是因为三个人写的关系) 有时候到第11章居然还叫你翻回去第一章做讨论
另外一个缺点就是计算不够 这大概是因为没有共形场的关系
念完GSW再念Polchinski 会发现轻松很多 因为这次可以专注在他计算上
被他计算搞晕了还可以翻回去GSW看看概念性的解释再回来
GSW和Polchinski都有上下册 这四本念完还有精力的话 我推J Johnson的 D-Brane
他曾开玩笑说他这本本来想取名"第三册" 他前五章"借用"Polchinski不少东西
有些段落连字都差不多 所以应该不难读 後半段的章节就是讲目前弦论最热的东西
包括AdS/CFT等等
我听说其他还有两三本刚出炉的弦论好书 比如说 Becker Becker Schwarz
但我个人没念过不敢推荐 请有念过的版友提供一下意见吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 72.80.177.182
7F：推 Linderman:push!!! so good a articles^^ 02/25 23:38
8F：→ Linderman:push!!! so good "an" articles^^ 02/25 23:40
9F：→ Linderman:push!!! so good "an" article orz 02/25 23:40
10F：推 Linderman:But I hear that Polchinski is very very very hard. 02/25 23:47
11F：→ Linderman:In fact M.Kaku also write tow volumes about strings. 02/25 23:48
12F：→ Linderman:I only read some Zwiebach and Ch2 of BBS. 02/25 23:49
13F：→ Linderman:BBS'book is very hard to me Orz,except Chapeter2. 02/25 23:51
14F：推 jjsakurai:你自己应该把这篇m起来 02/26 10:44
※ 编辑: breedy 来自: 72.80.177.182 (02/26 12:18)
15F：推 Farady:感谢 02/26 14:10
16F：推 Linderman:其实我觉得Johnson那本D brane比BBS还难很多,弦论难念呀 02/26 22:55
17F：→ breedy:D branes本来就是要接续Polchinski前两本的 当然都跳过基础 02/27 23:35