Stabilizing climate requires near-zero carbon emissions http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-02/ci-scr021408.php With emissions set to zero in the simulations, the level of carbon dioxide in the atmosphere slowly fell as carbon “sinks” such as the oceans and land vegetation absorbed the gas. Surprisingly, however, the model predicted that global temperatures would remain high for at least 500 years after carbon dioxide emissions ceased. ※ 引述《[email protected] (walter)》之铭言： > 这个议题我觉得在两方面： > 1) 到底人类一直在快速排放CO2是否真的造成温室效应 > 2) 若 1 为真，要采取的策略为何？ > 1 是物理，但 2 不是。1 又很复杂，到底哪位科学家说的才是真的？ > 没人知道，不过从我们所知的物理去推敲，暂时可以相信 1) 是真的。 > 也许地球本身是一个很稳定的生态圈，说不定只要人类稍微降低 CO2 > 的排放速率，地球自己可以慢慢回复。Who knows? > 2) 的策略问题，我觉得不妨可以减碳，反正看来没坏处，且减碳通常 > 表示节省能源，这代表省钱、空气好。其他该做的都一起做，比如防洪 > 治水，我相信台湾的资金只怕被污走不怕没地方用。也不会有哪个人 > 那麽傻，会把台湾的钱全拿来减碳。 -- ╔═══╗ ┼────────────────────────╮ ║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮ ║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.252 > ╰─╮ ╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：ezlag.com ─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不驯；属於年少的轻狂色彩 ◎