※ 引述《[email protected] (鱿鱼)》之铭言： > 吃素可以减少co2的排放，也是诺贝尔得主提倡的，是经过计算的，不要说你查不到 > ，如果你真的关心地球，就不应该把责任通通推到那些研究人员身上，老是要人家 > 研究什麽新科技来防止地球暖化，而是问问自己能为地球做些什麽，进而影响其他人 > 一起为地球尽份心力，这才是积极的态度 诺贝尔得主提倡的又如何，你自己计算过吗？ 我不知道你的物理与数学学得如何，但是我相信嘴里嚷着「科学」的你， 可以对照前文超连结中的数字，以及你查得到的大气中二氧化碳浓度， 与你查得到的最近几万年、几十万年内大气中二氧化碳浓度与海平面均温的关系， 然後在脑海里设想一下一个非常简化了而还不失合理性的情景： 假使大气中的二氧化碳浓度不再变化，地球暖化是不是就会停止，气候维持现状？ 当然不是，结果只是把二氧化碳浓度影响暖化的速度从指数级数降到 比线性上升要慢些吧？ 如果你连这种数字关系上的sense都没有，我不知道你哪来资格批评别人胡说八道。 仅仅是发电上，美国与中国的二氧化碳排放量就超过台湾三十倍以上。 即使台湾人尽最大努力、做到最完美的不排放二氧化碳， 以美中两国的每年二氧化碳排放量的成长速度来看， 你的努力完全被他们抵销了。 如果再加上发电上排放二氧化碳比台湾多的其他十个国家， 你真以为台湾很伟大到可以影响全世界的二氧化碳排放量超过1%？ 自我膨胀，莫过於此。 -- ╔═══╗ ┼────────────────────────╮ ║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮ ║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.252 > ╰─╮ ╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：203.18.50.4 ─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不驯；属於年少的轻狂色彩 ◎