※ 引述《[email protected] (鱿鱼)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (卡恩)》之铭言： > : 仅仅消极不排放二氧化碳，是不足以消除或甚至减缓暖化速度的... > : 每次看到鼓吹减排二氧化碳的主张，我就想笑，数字观念的养成有那麽难吗？ > : 你再怎麽减少二氧化碳排放量，已经排放出去的二氧化碳都继续在那边， > : 就算你今天把地球上的生物全杀光，既有的二氧化碳也还是在那里。 > : 与其为那一点点有跟没有也差不多的排放量在吃素或停建石化厂、炼钢厂， > : 为何不去研究人类与其他生物该怎样在变动後的环境下生存？ > 你太消极了，难道你不知道有句成语叫做压死骆驼的最後一跟稻草吗? > 意思是一但到了濒临城下的地步，就算是不起眼的因子也会剧变成可怕的 > 败因。二氧化碳一天全球的排放量叫很少喔??那把一台机车牵到你家发动一整天 > 看你受不受的了，我觉得不要替自己的懒惰找藉口，大气中已经有很多co2，你 > 还要在增加吗??已经很糟糕了，你不挽救就算了，还大言不惭的说这点排放量不算什麽 > ，散歩这种毫无科学根据的谣言，火上加油你倒是很在行嘛!! http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-11/cfgd-crc111207.php 请看数字，再来批评别人毫无依据。 台湾人全体的贡献再多，都不及大陆人跟美国人的一点点。 比较一下数字，你就知道你再怎麽积极减碳，都是无用的。 即使杀光天下生物，趋势是不会变的。 你那麽想有所作为，你应该去思考怎样大量收集大气中的温室气体， 思考一下数量级上要如何有效率，而不是只自我满足式的作着自以为有用 而实际上没什麽效果的减碳行为。 -- ╔═══╗ ┼────────────────────────╮ ║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮ ║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.252 > ╰─╮ ╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：203.18.50.4 ─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不驯；属於年少的轻狂色彩 ◎