作者breedy (难得快乐)
看板Physics
标题Re: [问题] Runge-Lenz Vector
时间Wed Jan 30 23:44:40 2008
我想你指的是Abers p.86 最下面那两个commutation relations(CR)
[Ji,Jj] = e_ijk Jk [Ki, Kj] = e_ijk Kk
对 任何Lie algebra elements (也就是QM里的 operator)
只要满足这个CR 就是(isomorphic) SO(3) ~ SU(2)
然後你就可以定义raising and lowering operators
然後就可以得到 J^2 |x> = h^2 *j*(j+1) |x> 的关系
Abers这里弄出来这个 Runge-Lenz vector实在很卖弄他理论粒子的背景
其他领域的学生很难欣赏的R-L的意义
其实这在场论里是很基本的手法
在一般angular momentum里面 我们有group SO(3)~SU(2)
场论里我们有Lorentz group SO(3,1) 在A Zee那本场论书里p.111开始
用跟Abers一样的手法把SO(3,1)拆成 SU(2)xSU(2) 也就是有两份SU(2)
好处就是我们已经跟SU(2)非常熟了 所以两个SU(2)比一个SO(3,1)~SO(4) (Wick)
好对付多了
Abers也是一样把 A 加入 SO(3) 然後整理一下 拆成 J & K (以上)
从他们的CR我们知道我们有两个SU(2) 所以eigenstates可以用两个SU(2)的
quantum numbers来定义 等等
※ 引述《albertkao (cccccccccccccccccccccc)》之铭言:
: Pauli 从 Runge-Lenz vector and its related quantum operators
: (见Abers p84-87 or http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace-Runge-Lenz_vector
: or http://0rz.tw/f33B0 p188-195 )
: 找出了库伦potential的energy levels (也就是氢原子阶)
: 但是他用了一个特性我不是很懂
: 我的问题是
: 是不是 "任何" 一个 operator J 它符合
: Sakurai p158 (3.1.20)式 commutation relations of angular momentum
: 则其必有 J^2 |x> = h^2 *j*(j+1) |x> 的关系?
: (在此 h 是h bar , j是某quantum number 整数或半整数
: J 不用是angular momentum related operator , 它是任意定的operator)
: 在此 j 有其限制吗? j 是不是从天而降的? eigenstate |x> 其限制吗?
: 这是group theory证明出来的特性吗?
: 问题有点乱 我很努力说清楚
: 希望大家看的懂
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.167.20.202
※ 编辑: breedy 来自: 71.167.20.202 (01/31 06:37)
1F:推 albertkao:很清楚 多谢 那 j 是整数半整数也是可以证明的嘛? 01/31 09:28
2F:→ breedy:j 整或半整数还蛮复杂的 物理课本都简化了 可以参考 01/31 10:29
3F:→ breedy:5051篇及相关讨论串 01/31 10:30
4F:→ jjsakurai:稍微修正一下K和K的CR 是(-)eJ Zee特别说到这个负很重要 01/31 14:15