※ 引述《freehunter (freehunter)》之铭言： : 现在有两个平面波： : 一、Acos(kx-wt) : 二、Acos(kx-wt) : 叠加後得到 2Acos(kx-wt) : 问题是：原本个别的 irradiance 是 I : 叠加後的 irradiance = 4I ?? : 有没有违反能量守恒啊 ? : ---------------------------------------------------------------------- : irradiance 是指对单位面积的功率流的量 : 如果我把上面的 I * 时间 * 面积 就应该要等於能量了， : 可是就上述而言，好像流进的能量也不会相同。 : 那里想错了吗? : ---------------------------------------------------------------------- : 另外一个 case : 一、Acos(kx-wt) : 二、Acos(kx-wt+pi) : 叠加後得到 0 : ---------------------------------------------------------------------- : 照理说，这两个波都是向+x方向输入功率，大小也都是 I : 可是怎麽叠加後，都变成 0 了，怎麽会这样?? 首先在回答你之前，我要先陈述一件事实：所有电磁波都是由电荷产生。 (如果你发现不是这样的情形，请告诉我^^) 再来就你的问题讨论，你考虑平面波的情形，你可以想像它是由一块带电平板震动而产生 现在你想要再产生一个一样的平面波，为了方便起见，用一样的方法产生他， 就是在同样的地方加上一块一样的带电平板，於是，你又产生了一个平面波 经过叠加，你发现能量好像不守恒。 但是注意，重点来了：你在将一块平板加到原来平板上时，要不要做功呢?? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 当然要，因为有位能，所以说多出的能量来源就是这时候加进去的！ 当然这时你会说：要是我将第二块平板摆到第一块平板後面够远处，远到期间位能可略 然後其间距为波长整数倍，这样也不是会造成叠加出来能量不守恒吗?? 而且这种情况没有位能可以解释了! 但是,这种情况你会发现，第一块带电平板会受到第二块带电平板的电磁场影响 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以至於他无法保持原来的运动，当然你可以强迫他保持，可是这样一来 你又要做功了!!这就是你能量的来源!! 至於相消的情况也是类似，只是你可能要用反号的电荷, 你就自己想想吧~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.149