==> 在 [email protected] (Who cares?) 的文章中提到: > 你明白我的意思吗？今天就算所有地球人都不排放二氧化碳了， > 大气中已有的二氧化碳含量仍然会让冰河以约等於现在的融化速度消失， > 格陵兰的冰河最晚仍然会在22年内不见，海平面上升三到六公尺。 > 云嘉南、高雄县市、台北县市届时有不少地方会比海平面低， > 即使降雨量比照过去水准，随随便便就会有很多地方淹水。 > 要是降雨量比照菲律宾今天的标准，你台湾人要怎麽活得好？ > 虽然节约能源、节制温室气体的排放都很重要，一点也缓不济急。 > 把焦点放在节约能源、减少二氧化碳排放， > 那谁来注意台湾要怎麽面对气候变迁後的生存问题？ > 尽是做些缓不济急的事，真正要面对的问题却摆旁边，我觉得是非常荒谬的啦。 我只是觉得该做的节约还是要做，总不会信用卡刷爆了，那 就再多刷点吧？节约能源，跟面对将来气候变迁的问题，不是 二选一的事情。说不定现在省多点，能多为将来争取点时间。 不过你说的好，谁来注意台湾要怎麽面对气候变迁後的生存 问题？我早就跟朋友说如果要买房子要买地势高点的。其他的 希望有学者能出来指导我们的政府一下。 -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>