作者waaipiko (终於结束了)
看板Physics
标题[问题] 学会量力是一种天份吗XD
时间Wed Dec 19 13:31:00 2007
请问有没有不错的中文科普书在讲量力的?
有看过爱莉丝梦游量子奇境 但不是很懂
在下本身是材料系的
修的量力是物理化学课
修到现在总觉得一知半解...
还是说现在不懂 但总有一天会省悟XD 这是老师说的...
--
这是一篇歇斯底里的抱怨文?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.139.26
1F：推 jjsakurai:Feynman曾说过,没有人真的懂量力,说自己懂的人,大概 12/19 14:06
2F：→ jjsakurai:是真的不懂....後面是我说的 12/19 14:07
3F：推 andrew777:同意楼上所引述的话^^ 12/19 14:18
4F：→ realtemper:不要靠科普书 也不要寄望靠物化学好量力 12/19 17:00
5F：→ realtemper:Eisberg量物 → Sakurai量力好好读才是正途 12/19 17:00
6F：推 chungweitw:主要是 物化 的QM讲得不清楚啦...直接找QM的书来读吧 12/19 17:01
7F：推 clouddeep:材料系的学弟耶....我觉得是下的功夫有多少才是重点 12/19 20:52
8F：推 sputtering:建议曾谨言的书不错...对外行人来说 12/19 21:29
9F：推 boudi:推荐GRIFFTH的量物... 12/19 21:59
10F：推 idyllic:基本上我接触过的量化，都是一些还蛮技术性的理论计算 12/19 23:24
11F：→ idyllic:个人认为你最重要的是找本量力的书，懂得里面的计算 12/19 23:25
12F：→ idyllic:了解大致的物理图像就可以了，重点在能够自己计算并且清楚 12/19 23:26
13F：→ idyllic:自己计算的方向。量化我只是因缘际会看过一些，完全不熟 12/19 23:26
14F：→ idyllic:个人粗浅意见，强调一下 12/19 23:27
15F：推 Tectonics:爱莉丝梦游量子奇境根本不适合初学者或没接触过的人看 12/22 14:20
16F：→ Tectonics:老实说我觉得这本书作者颇爱卖弄，而且也有些主观的批评 12/22 14:21
17F：推 kingstong:要学量子力学最好到国外,他们能把把你弄到晕头转向的公 12/30 23:08
18F：→ kingstong:式及符号解释的轻轻楚楚,国内有关量子力学的书只会把简 12/30 23:09
19F：→ kingstong:单的公式及符号扯的天花乱墬,把简单的变复杂,好突显自己 12/30 23:10
20F：→ kingstong:事实上量子力学在近代也没更大的突破了,懂得量子力学的 12/30 23:12
21F：→ kingstong:高手现在在世界上也只有爱因斯坦(抱歉,这个以经挂了)费 12/30 23:13
22F：→ kingstong:曼及史蒂分.霍金了 12/30 23:15
23F：嘘 kamikaze0415:纯嘘楼上,你把杨振宁 阎爱德放哪里?井底之蛙.... 01/10 11:19