※ 引述《[email protected] (walter)》之铭言： : ==> 在 [email protected] (Who cares?) 的文章中提到: : > http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2007/1203/3 : > 北半球的热带在1979到2000年间已经往北扩展2到4.5个纬度， : > 你想想看，把菲律宾的气候搬来台湾会是个什麽样子， : > 每次台风从菲律宾扫过去时又是什麽样子， : > 以後台湾就是那样子。 : > 每次我看到下面这张图，我就要笑那些鼓吹台湾应该节制二氧化碳排放量的人。 : > 你一年内省得再多，都不如美国跟中国半个月增加的排放量。 : 对这点我有话要说，美国是有嘴说别人，没嘴说自己的人。 : 但中国人口是我们台湾 60 倍有吧, 你看以每人排放量来计 : 算，我们台湾未免太高了吧。我看过台湾就是人冬天还在开 : 冷气的。 你算算看澳洲的人均排放量是多少，比台湾人口少，排得比台湾还多。 台湾确实在不少地方没做好，但是依总排放量来看，就算做好了又如何？ 我们同在一个地球上，就算台湾把二氧化碳排放量砍掉一半， 如果别人家的排放情形丝毫没改善或改善太少， 台湾一样要面对气候变迁问题。 http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2005/1130/1 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-12/uoia-gwc120705.php 这两个2005年的新闻都是报导北大西洋暖流的问题。 前者说1957年到1998年都没变化过的北大西洋暖流，从1998年到2004年减弱了30%， 详细内容发表在Detlef Quadfasel, Nature, 438, 565 (2005)。 2005年联合国气候控制会议上就已经有报告过，(2005年)新的电脑模拟显示， 北大西洋暖流，在两百年内有70%的机率停流，在本世纪也有45%的机率停流。 现在是2007年了，你们以为那还是两百年後的事情吗？ 实际上，这个事件可能比上面两篇的预测还要快发生： http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4508964.stm 格陵兰各地直流入海的冰河融化速度在2005年已经是2001年的三倍了， 每年把格陵兰陆地冰层的4%变成淡水倒入海中……。 阿拉斯加的冰河也是差不多以这样的速度在融化。 这意思是说，以同样的融化速度，只要25年左右，格陵兰陆地上的冰就全部融化了。 当然不会花25年，因为全球暖化的速度还在不断加速中。 美国跟中国两大排放温室气体国家不控制的话， 可以期望这件事情最快会在十几年内，或甚至十年内发生。 事实上2007年的冰河融化速度又比2005年快了许多， 长年冰封的西北航道在夏季已经可以通航， 北极海最快在2011年就会出现夏季无冰的景象。 就算我们先不要考虑海平面上升的问题（实际上在某些海域已经上升一公尺了）， 单就台风与降雨量的变化来说，台湾的气候就正在菲律宾化。 前面已经提过，NASA今年的卫星侦测结果显示热带气候的边缘已经往北偏移了 二到4.5个纬度。 这种时候，社会大众还在拿2000年以前的旧资料来讨论台湾该怎麽减排二氧化碳， 而不是讨论该怎麽应付十几二十年内的气候变化，会不会反应太迟钝了？ 当然，我这并不是在否定节约能源的价值，但是比起对大局没什麽影响的减排措施， 台湾现在开始准备应付未来的气候变化，还不晚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.40.228