作者clouddeep (前途艰难= =)
看板Physics
标题Re: [请益] 关於解决温室效应地球暖化的问题
时间Mon Dec 17 14:15:19 2007
我并非这方面的专业，不过我想提供一点想法，只是做为参考。
目前的气象预报并无法准确的预估明日或後天的天气，只是一个大概的数字，
而目前大家认为，二氧化碳的排放量和全球暖化有关，
如果以排放量去预测未来几十年的暖化，以目前气象预报的能力来说，似乎力有未逮，
那麽光是减低二氧化碳的排放量就有用了吗？
当然减低二氧化碳的排放量，避免污染空气是好事，
只是如果我们努力的方向并不正确，那麽岂不是徒劳无功？
我们无法证明二氧化碳的排放量是暖化的主要因素，那麽怎能确定减低排放就有效？
另外，圣婴现象也是天气的常态，已有证据说明过去的几千年之间圣婴现象也不断出现。
当然已有相关证据的话我会很高兴，毕竟这些说法也是旧资料了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.28.146
1F：推 JGU:问题在於 如果等到有所谓充分证据再开始行动,会不会太迟? 12/17 23:14
2F：→ jujumujuju:我是认为应该有人证明CO2排放跟暖化有关系了 不然的话 12/18 04:53
3F：→ jujumujuju:不会什麽都还不确定 就有京都议定等之类的东西 12/18 04:54
4F：→ jujumujuju:因为要减少CO2排放 会严重扼杀一个国家的工业 大家应 12/18 04:56
5F：→ jujumujuju:该不会这麽草率 12/18 04:56
6F：→ chungweitw:CO2可能有关. 但是不是主因, 根本从来没有证明过, 目前 12/18 06:01
7F：→ chungweitw:也无法证明. 还有, 我还是觉得平均温度的定义怪怪的. 12/18 06:02
8F：→ chungweitw:为什麽取算数平均数, 不取几何平均数? 12/18 06:28
9F：→ chungweitw:为什麽不乘以当地的比热为weighting? 12/18 06:29
10F：→ chungweitw:温室效应造成所谓全球暖化的结论, 主要就是IPCC提的. 12/18 06:35
11F：→ chungweitw:IPCC是联合国组织成立的. 12/18 06:36
12F：→ chungweitw:他们下的结论, 那大多联合国当然就没意见. 12/18 06:37
13F：→ chungweitw:也是很多独立科学家不同意他们的结论的. 12/18 06:37
14F：→ chungweitw:只能说..大多数环境科学家同意IPCC的 "结论". 12/18 06:39
15F：→ chungweitw:不过..认为CO2是主因的model的结果是和历史纪录满一致 12/18 07:03
16F：→ chungweitw:的就是了. J. of Climate 17: p3721-p3727 12/18 07:04