※ 引述《[email protected] (william birkin)》之铭言： > 不知道这是属於物理研究的范畴吗 环保研究 > 自己不太了解状况 > 想请问台湾物理或是其他领域有在做这方面的研究吗 台湾有做很多，物理也有做很多 > 自己单纯的猜想解决的方法 > 1. 提升太阳能效率 目前有听说有人在用了不过好像不是很普及 > 我猜应该是很贵吧 种花种树用太阳能 种稻种麦用太阳能 决定生物周律也靠太阳能 一直都在用啊 用了好几亿年了 XD > 2. 减少二氧化碳排放 节省资源 从每个人做起 > 3. 人工大量制造臭氧去填补天空破洞 > 4. 研发核融合 找到适当的容器 找到方法与可以隔绝产生的电浆 将有取之不尽的能源 也不是取之不尽啦 每个人都听过电浆要用容器来装，问题是什麽容器 这不是最近才开始想，第一次能源危机(1973年)的时候就想过了 那时候连我都还没出生，你一定也没有 托卡马克式融合反应器，要做一个torus形状（最近有人在问转动惯量怎麽积的那个） 的反应腔，然後在里面制造磁场，用很大的磁力扭曲或挤压电浆，造成融合 问题是融合就会有中子和其他高辐射跑出来，一跑出来就会照射到torus腔壁 没有东西能够一直承受这麽高的辐射 所以用十几年，整个腔就要换掉，寿命可能比现在的核子分裂反应炉更短 换下来的金属材料给中子照了十几年，通通都是放射性同位素，不能回收，只能掩埋 所以，建造之初就要慎选反应腔材料 选择那些同位素半衰期比较短的金属做成合金，以降低环境风险 问题是一般常用的铁啊镍的，在这种评估上并不是最理想，最理想的都是些稀有金属 所以，就算核融合反应器商转了，也要面对稀有金属枯竭的问题 而且可能比现有核子分裂反应炉更严重 以美国为代表的雷射式融合一派 早在70年代後期，就构想出非常精致的雷射融合反应器，不用磁场拘束 在瓶状金属反应器中用液态锂构成第一道防线，然後器壁才是第二道防线 氘－氚（Ｄ－Ｔ）核融合材料不断注入，然後经雷射照射产生融合，照射液态锂 如此液态锂可作为一次冷却剂，如同增殖反应炉中的液态钠 而中子照射到锂原子（须用锂６同位素）又会转化为氚元素 经收集以後，又可制成核融合材料，源源不绝 问题是即使这样，设计者还是评估它会有跟托卡马克式一样的反应器寿命问题 所以也会面临一样的金属短缺 核融合绝对没有想像中那麽美好 凡事牵涉到「核」，就是高风险、高价位、高难度，而且漏出来的东西很危险 但这不是反对核能，因为「核能是跑不掉的」(李远哲，於立法院，2003年3月12日) 而是说，核能应用的最初三十年，因为人谋不臧，给自己自找了很多臭名 这些臭名妖魔化了核能，使核能的发展陷於停滞 接下来二十年，核融合给大家揭示了一个过於美丽的目标 使得大家一心坐等这个美丽的目标到来 宁愿忽视它潜藏的风险，一味称扬歌颂它 而不愿意重新检视这些年来，在旧技术上循序渐进、默默达成的新发展 现在地球暖化问题如火如荼，暂且不管这是真的在发生，或只是大家一头热 在这个时候要帮助抑制暖化问题，应该转回去拥抱既有的核能技术 例如钍元素核子反应器和其他的新型核分裂反应器 不是期待那个遥遥无期，而且不如想像中美好的核融合。 --- 上面有网友说，他1990年代就看到他们说预期核融合50年内实用化 我曾经很难得地看到一篇台湾老「自然」杂志民国六十几年的文章SCAN 文章说，希望ＴＦＴＲ试验融合反应器可以达成净输出大於１的目标 ＴＦＴＲ1980年在普林斯顿盖好，1982年开始运转 是台湾牛顿杂志1983年创刊号的明星。 ＴＦＴＲ1997年已经入土为安了，到今年刚好满十年。 因为我当时吓到目瞪口呆，完全不记得要把这文章留下来…。 --- 如果你还听过「氦３融合」，那基本上有以上的大部分问题，而且更难 本公司有一篇简介，请参考以下的网址自行领取 XD http://www.wretch.cc/blog/journeyman&article_id=2183762 　 -- [法外科学暨工程顾问公司] :: DAICON III/IV 开幕动画 (1981/83) - (12/9) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -_ http://www.wretch.cc/blog/journeyman/ _- -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:59.115.218.253 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授权，音乐尽情下载 --