我不是理工科的学生，但对科学有些比较哲学的想法，想请教各位的看法。 下面的文章有点长，如果各位有兴趣的话还麻烦给点意见了。 正文开始 真实的状况并无意义，因为无法接收。事实就是那样，存在着。能够得知的，只是种模拟 。我们必须将事实转换成能够接收、储存与传递的模型。 期望是重要的，因为它决定了我们应该使用何种模型。科学描述的世界、宗教描述的世界 、小说家构想的世界…，在没有期望的状况下都是等值且没有意义的。要有所期望，这些 描述才有意义。小说家构想的世界只是种模拟，但只能满足少数的期望，带给读者愉悦满 足；宗教描述的世界只是种模拟，或许可以满足社会上许多人的期望，让人与人之间和平 共荣的相处；科学只是种模拟，它可以满足相当大程度的期望，造就让许多人得以满足的 世界。但这些都不是真理，只是不同类型的模拟。在不同期望下，我们会使用到不同的模 拟。 科学不是真理。这必须特别提出来，因为很多人崇拜科学将它视为真理。科学只是目前最 能够满足期望的模拟。牛顿三大运动定律不是真理，只是在日常生活中它是能够满足我们 期望的模拟。地球绕太阳旋转不是真理，它只是将事实转化成我们能够理解的模拟。科学 和宗教甚至是小说一样是种近似值，只是近似的程度不相等。在不同期望下，我们采用不 同程度的近似值。当然近似值越精准，所能够分析与描述的事件也会越多、越准确。 语言是重要的，是接收、储存与组合资讯所必要的模型。人体有所极限，必须将世界转换 成人类能够接收的资讯。没有语言，没有最基础的模型，将无法接收、储存与组合资讯。 看到树，可以接收树的影像，也能够接收树被风吹动的影像，但没办法描述储存，更无法 建立树与风的因果关系。因为语言，建立了叫做”树”与”风”的模型，以及”吹”与 ”动”的模型，在人脑中储存并且彼此传递，才能够将风吹动树这件事实转成人类得以接 收的资讯。模型建立的越完整，就越能够将事实完整的转变成人脑得以接受的资讯。有了 名词指射物件，有了动词描述运动，有了形容词描述状态，文字语言的模型建趋完整。而 有了数学，更能够完整的描述抽象的数量与关系。 人类用文字语言与数学语言将世界转成得以接收的资讯，在未来发展更多形式的模型时， 将能够接收、储存与组合更加庞大复杂的资讯。照片的静态图像、摄影的动态图像、甚至 是科幻中直接将脑波转换传达，使资讯不经转换而失真，这些将使人类更能够描述这个世 界。但真理永远无法得知。事实就是如此，我们只能用我们能够接收的方式吸收转换过的 模型。若将人类所能够理解的比喻为双曲线，那真理就是那两条渐近线。能够逼近，却无 法相交叠合。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.204.160