作者cloudwolf (狼)
看板Physics
标题Re: [问题] 电子为何不会掉到原子核里?
时间Mon Dec 10 01:59:58 2007
※ 引述《dearvingo (vingo)》之铭言：
: 电子受到原子核的电荷吸引力 为什麽不会掉进去?
^^^^ ^^^^^^
如果假设 电子跟原子核 都是一粒一粒的
那 就要使用 拉赛福 那套 行星轨道模型 来描述 原子
根据 古典电动力学 非等速运动的电子会辐射出电磁波
所以 理论上 作圆周运动的电子会 随着辐射出电磁波 使得圆周半径越来越小
套在 原子模型上 会发生 电子最後坠落在原子核上 而崩解
BUT 与事实不符
於是 波耳说 反正 就是有在那些特定半径的轨道上 运动的电子不会发生那些崩解
至於为啥..他没说 他大概也不知道吧...
几年後 德布洛伊 提出 物质波的概念
而 有人发现 那些特定半径的轨道长度刚好是该电子物质波波长的整数倍
也就是形成驻波..(一般高中课本 都写到这边)
问题是 物质波不是机械波 形成驻波又如何??
结论 这个古典行星轨道模型 不适合用来解释 原子不会崩解的这个现象
如果 一定要用行星轨道模型来解释原子内的事
那就当作 电子本来就不会掉进去 所以不会崩解
如果要解释 为啥不会崩解 那就换个模型..别用 古典行星轨道模型
: 除了行星恒星系统古典的理论 有没有进一步的解释方法?
: 为什麽不会崩解? 总是维持着最低有 hω/4π 的基态能量
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.192.48
1F：推 zys:这篇写的好耶^_^ 12/10 13:20
2F：推 dearvingo:恩恩 正是我一开始就想问的 12/11 18:26
3F：→ dearvingo:所以应该用什麽模型去理解它呢? 12/11 18:27
4F：推 HLiNaKRbCsFr:波耳不是把电子看成波动吗 能量形成驻波不溃散 12/11 19:15
5F：→ HLiNaKRbCsFr:特定n值才能形成驻波 他那时就已经有结合德布洛伊 12/11 19:17
6F：→ HLiNaKRbCsFr:物质波的概念 12/11 19:18
7F：→ HLiNaKRbCsFr:至於应该用什麽模型去理解它 这问题好像又牵涉到 12/11 19:20
8F：→ HLiNaKRbCsFr:波粒二象性的问题 12/11 19:20