※ 引述《[email protected] (walter)》之铭言： : ==> 在 gw@cis_nctu (walter) 的文章中提到: : > 我以为是下面这样: : > | | | | : > |-----| |-----| : > | |------| | : > | |______| | : > | 水 100C | : > |__________________| : > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > 以我的模型来讨论才有意义，不然内杯的水比外面的高，热都散掉了， : > 没什麽好讨论的。 不, 你跟我的模型是一样的, 因为他一开始就假设热不会散掉了 : 这是个很好问题，先用理论猜猜看，回家就可以做实验求证。 : 1)不会沸腾的想法: 因为沸腾是水吸收过多的热，变成水蒸气 : 的现象。内锅的水一直被外锅维持在 100c，所以不会沸腾。 : 2)会沸腾的想法: 外锅沸腾的水蒸气从锅底往上冒时，把热传 : 给内锅，所以内锅一直在吸热，最後还是沸腾。 : 我觉得 2 的可能性蛮大的，只是看来内锅沸腾不会很剧烈。 水蒸气并不会一直把热传给内锅, 因为水蒸气到一百度之後就停止加热了 所以外锅的水是一百度, 水蒸气也是一百度 内锅的热源永远只有一百度, 无论是水或是水蒸气都一样 因此内锅并不会一直吸热, 当他到达一百度水的时候就会停止吸热 也因此应该没有能量让他做相变（沸腾） -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.70.138