※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《syn (sss)》之铭言： : : 将一容器a,里面装水, : : 用较大的容器b隔水加热,底部不接触 : : 即a为悬浮在b容器中，两容器的导热效果佳 : : 不考虑热量散失，则容器a的水会不会沸腾?? : : 我的想法是 不会沸腾，但有点不确定 : : 因为我不确定100度的水及水蒸气彼此之间会不会达热平衡?? : 答案是..........会，但是所需要的时间是无限长 : http://thermalmotion.net/b1.png : 这个图是一般蒸气机的热力循环，上半部1-2的部份就是沸腾的过程 : 从图上的线可以看到，水得到能量，由1升到转折点1'再至2，其间的熵是增加的 : 若水要释放能量，就必须降压降到3，也就是降温，再冷却释放能量到4 : 不过2-3-4的过程却是发生在杯子外 : 但是在容器a中的水，位置却是在1，因此b容器中，状态在2的水蒸气 : 要将能量传给a中的容器，由2到1，代表需要降低熵，而熵是无法逆转的 问题在於 为什麽是b的"水蒸气"传热给a的水? a容器浮在水中 如果b没有被蒸乾 b的水也是可以传热给a 而达到沸腾时 b的水的温度也是100度C 而且 entropy并不是不能逆转 这样的讲法有语病 应该说system和environment的总和entropy一定要变大 但是单独system的entropy是可以变小的 : 所以需要无限长的时间，至宇宙毁灭，方能让a容器中的水沸腾 : 或是必须将b容器密闭，使压力上升，而a容器保持开放，如此便能将 : a容器中的水，相对转换为3的状态 这样想好了 若是假设容器传热效率极高热阻的可能性先忽略 (除非热阻为零不然传热一定要有温差) 那整个问题可以想成一块放在金属在一锅沸水中 整锅水都会沸腾 在该假设下那块金属有没有把水隔成两半并不影响水会不会沸腾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.9