作者ewings (火星人当研究生)
看板Physics
标题Re: [问题]相对运动..地球的自转会不会影响飞机的괠…
时间Wed Dec 5 23:19:13 2007
※ 引述《theater (theater)》之铭言:
: ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言:
: : 上面还有其他还有很多错误,但我只挑最大的
: : 发射卫星时顺着地球自转方向射,的确可以大幅的增加有效负载
: : 但是那只限於进入轨道或是离开地球的载具
: : 如果是最终还是回到地面的抛物线轨道,不管是向那个方向射
: : 最终的有效距离都一样
: : 虽然顺着自转方向射可以得到惯性力的帮助,但是目标同时也一直远离发射的那个
: : "点",而反向射虽然会被惯性力拖累,但是目标也一直向着发射点移动过来
: : 所以根本就没差,目标和发射点同时享有相同的惯性
: : 像是弹道飞弹不管是向东射还是向西射,射程都相同,并不会因为地球自转
: : 造成射程不同的情况
: : 用一般常见的例子来讲,你在火车上跳远,不管是向车头方向跳,或是向车尾
: : 方向跳,对车上的人来讲,你跳的距离都一样,并不会因为火车移动而有变化
: 我觉得你的论点只适合低空吧,低空引力都很大好像看不出差别
: 可能飞机也算是低空吧,但是引力的影响力还是存在,可能感觉不出而已吧
: 越高空引力越小,小不代表不存在
这和重力又有什麽关系了?
顺向射筹载较高是由於惯性力的帮助,重力对於顺向射或逆向射的物体都一视同仁
: 顺便一题,洲际导弹是先飞到地球高空轨道(有点类似卫星的感觉)到达想要下降时
: 在推动引擎往地球表面掉落,而且掉落轨迹还是抛物线
错误!!!
你讲的那种东西叫轨道轰炸系统,在第一次限武条约中就已经被明令禁止了
弹道飞弹在弹道最高点前所有燃料已经耗尽,燃料燃烧的阶段叫上升段
上升段和弹道最高点中间还隔着中段,这时燃料早就耗尽,只靠惯性
而重返段和终端段根本不需要推进,只需要靠重力就足够了
就算是SS-25的MRIV,喷焰的方向也是向後或向下,让弹头加速或上升
另外,学过牛顿物理就知道,卫星轨道不过是飞得够快或够高,来不及撞到地球
的飞行轨迹,原来就会撞到地球的ICBM弹道,干嘛还要助推?
--
诺贝尔和平奖的得主与航太工程师的不同之处在於...
前者只能打打嘴炮看看能不能打动想打仗的领导人和脑残的追随群众
後者直接让武器的价格上涨600倍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.146.101