我认为应该改成 "核分裂反应"前後质子数、质量数守恒才对吧 或者 核反应前後"质量数、电荷守恒"才对吧 ------------------ 以下是我的所见与论点: 核反应分三种 核分裂、核融合、核衰变 核分裂 我认为只是单纯的原子核分裂 释放核子束缚能 所以质子数、中子数都不会变 例如Otto Hahn发现的核分裂反应---慢中子撞击铀-235 235 1 141 92 1 U + n -------> Ba + Kr + 3 n 92 0 56 36 0 反应前後质子数、质量数守恒没有问题 主要用来反驳标题的是 核融合与核衰变反应 例如太阳中心的核融合反应 1 4 + 4 H -------> He + 2e 1 2 这个反应就可以用来反驳了(质子数不守恒) 核衰变共有五种 举β衰变为例 14 14 - C -------> N + e 6 7 这个反应就可以用来反驳了(质子数不守恒) ---------------- 想请教的是本文前两行与後续相关论点是否正确 谢谢 m(_ _)m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.144