作者Linderman (有自信就能够拥有一切)
看板Physics
标题Re: [问题] 像我这种人到底适合物理吗?
时间Tue Oct 30 16:44:57 2007
把物理的窘境说给对念物理想赚大钱或是想走学术却有不实幻想的人来说
其实也是一件好事,我是觉得对物理没有极大热忱和兴趣的人甚至发现自己能力不够的人
本来就要离开,不然物理系的人不会四大力学该会的不会像一个物理系学生吗?
然後理由就是很可笑的说出去用不到或是不切实际,那大学真正的价值到底在那里?
以前我在数学系的时候看了杨振宁大师的文章就知道他非常不鼓励
别人走高能,但是要走粒子物理和高能这个其实离一般的物理系学生还是很遥远
我个人念物理之後是比较偏好走凝聚态(如果我不幸一直念物理>_<)
我跟我家人说我想念场论是因为高能和凝聚态物理也用的到,也是弦论要用的东西
但是最重要的是场论很迷人,有时数学式子很漂亮漂亮到我常常怀疑他是不是硬凑的
不然怎麽可能这麽漂亮的结果和理论,高能发展成熟不代表高能就没前途,
因为也许他的应用面还没到来或是跨领域的大时代还没来,这个只能历史告诉我们
我爸妈问我为何最後还一直坚持念物理,怎麽不去念光电还是电子?
只能说因为我真的怕了,我不想再让自己变成一个行屍走肉的人,
我也说不出这种困境因为他们难以理解,这个在数学系也是一样最困难的领域通常
可能也是最没前途,还要忍受被嘲笑的心情,
但是奇怪的是也最多人想念,因为这些东西迷人而且这些人大概是真心喜欢的
比如说代数拓朴,代数几何,微分几何其实也是发展非常成熟的东西,
但是不代表这些东西别人做过就没有东西可以做,只是困难度很高
我也曾经问我好友代数几何这麽难的东西怎麽好像大问题或是重要的(我只是猜测)
竟然30年前的就好像被他们那些变态做光了>_<
我同学就冷冷地说其实也只有那些人懂而已,只是要有心理准备
失业或是转行,我念物理也曾经有种受骗的感觉,有一段时间其实很想放弃,
但是还是告诉自己要撑下去因为物理应该是美丽的>_<
从历史来看物理在怎麽悲观也不会像20世纪那样悲观,那时候物理几乎
都已经被宣布快死亡了,只剩下二朵乌云,而且弦论真的是一个无法抵挡的潮流,
应该很少子领域有如此夸张,几乎都在疯一个理论然後能最快时间升等当教授ꘊ
只是走弦论要有心理准备跟世界上最强的人竞争,这件事情大部分大家不用烦恼
因为在国外名校通常资格考前几名想要去烦恼这问题
Question to Steven Weinberg after his talk
“History of Science: Poetry and Technology”at Cornell 5/1/07
Do you think that physicists should devote some
time to learning ancient history?
Answer:
1. If I were your father, I would urge
you to devote all of your time to physics.
2. If I were your muse, I would point out that there is
considerable pleasure in understanding how one's
own work fits into the evolution of civilization.
3. But as a practical matter, I would suggest that if you
find that you have time to study ancient history,
you should use it to learn algebraic geometry.
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.11.234
※ 编辑: Linderman 来自: 140.120.11.234 (10/30 16:47)
※ 编辑: Linderman 来自: 140.120.11.234 (10/30 16:50)
1F:推 sputtering:推後面英文的......大师讲话就是不同 10/30 17:07
2F:推 Linderman:当初看到大师最後一段说有空多念代数几何我就快哭了>_< 10/30 23:11