作者elle0001tw (。。。)
看板Physics
标题Re: [问题] 人往上爬 阿特伍机的问题
时间Tue Oct 23 00:59:20 2007
※ 引述《gohow77916 (gohow77916)》之铭言：
: | 滑轮一个 |
: | |
: | |
: | |人 ^^
: | | || a=0.5
: | |
: |
: -___|__-
: |木块|
: ___|____|____
: 假设木块在无摩擦的水平面上 绳子与滑轮重皆不记
: 假设人70KG 向上爬有一个a=0.5m/s^2
: 当人往上爬 请问木块重最小为多少?
: 想问的是 分析木块的时候 正向力要不要考虑的?为什麽?
: 再来假如不用考虑 那我先对人(由Fy=ma)算出张力
: 所以木块重等於张力 答案就是木块最小要等於张力 很合理
: 只是假如我一开始木块设为100KG 其他条件不变
: 那我分析木块mg>T 他不就往下沉了吗?
: 麻烦了解问题的大大能为我解惑 感激不尽
人：F = ma = m( g + 0.5 ) = T
木块：Mg = T = m( g + 0.5 )
= 70( g + 0.5 )
是这样吗? 我想得很单纯，所以可能有错 =.=
我求木块最小质量时是以木块「恰」离地为前提
所以不必考虑地板对木块的正向力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.223.49
1F：推 gohow77916:木块不被移动=没拉起来 应该要有正向力不是妈?@@ 10/23 01:24
2F：推 joshux:你可以想像你慢慢增加向上的拉力 正向力是不是越来越小 10/23 01:37
3F：→ joshux:增加到洽离地面的时候正向力=0 10/23 01:38
4F：推 gohow77916:那所以万一一开始设木块100kg 分析木块就要t+n=mg了妈? 10/23 02:27
5F：推 elle0001tw:是的。但考试通常只会出这种恰离地的题目 10/23 14:08
※ 编辑: elle0001tw 来自: 140.114.223.49 (10/23 14:09)
6F：推 sputtering:这题没牵涉牛三 纯粹静力平衡=>ΣF=0(不考虑转动下) 10/23 15:59