作者Linderman (有自信就能够拥有一切)
看板Physics
标题Re: [题目]关於费米子简并态
时间Fri Oct 19 17:17:26 2007
※ 引述《biohazard4 (william birkin)》之铭言:
: [领域]量子物理 (题目相关领域)
: [来源]清大物理考题 (课本习题、考古题、参考书...)
: [题目] 设有五个费米子(自旋1/2)放入边长为a的正立方箱内,若其彼此间的交互作用力
: 可以忽略则系统最低两能阶为何?又其简并态各为何?
: [瓶颈] (写写自己的想法,方便大家为你解答)
: 郝龙与第一名的解答答案解法不同答案也不同
: 我想了很久
: 而我觉得都满有道理的
: 想问问大家的看法
: 有点长欧
: 1.郝龙解法
: 箱内能量 E = (πh)^2 ( h=h bar)
: ──── ╳ (Nx^2 + Ny^2 +Nz^2)
: 2ma^2
: 基态能量Eo = (πh)^2 (h=h bar) 12(πh)^2 ( h=h bar)
: ──── ╳{(1+1+1)x2 +(1+1+4)x3}= ─────
: 2ma^2 ma^2
: 第一基态E1 = (πh)^2 ( h=h bar)
: ──── ╳{(1+1+1)x2 +(1+1+4)x2 +(1+4+4)x1}
: 2ma^2
: 简并态 基态 C(6,3) = 20
: 第一激发态 C(6,1)xC(6,2) + 2xC(6,4) =120
: 2.第一名的
: 基态能量 Eo = _____x (πh)^2 ( h=h bar) 他没有填答案
: 空白 ────
: 2ma^2
: 第一基态 E1 = (4+4)x (πh)^2 ( h=h bar)
: ───────
: 2ma^2
: 简并态 基态 = 6
: 第一激发态 = 90
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这是我在做题目时发现有两种不同解释这个题目
: 我先说明我的观察後的看法
: 关於求简并态部份
: 郝龙的解法
: 是基态为(1,1,1)
: 第二能阶简并态为(1,1,2) (1,2,1) (2,1,1)
: 填入五颗电子基态所允许的简并态
: 而每个能态皆可含两颗电子 (自旋向上+自旋向下)
: 所以五颗电子填入 基态2颗 所以剩下三颗填入其余6个能态 ∴C(6,3)
: 而第一激发态所允予许的简并态
: 基态→第二能阶 + 第二能阶→第三能阶(1,2,2) (2,1,2),(2,2,1)
: 要加两个的原因因其能量相等 并列为第二低能阶
: 基态一颗电子 第二能态有四颗电子 C(2.1)xC(6,4)
: 基态两颗 第二能阶两颗 第三能阶1颗 C(6,2)xC(6,1)
: 加起来是120
: 但第一名的观点是
: 基态(1,1,1) 其电子填入时可以选择 Nx=1 (自旋向上+自旋向下) 或 Ny=1 或 Nz=1
: 皆各可含有2个电子组态 所以五个电子填入6个能态
: 基态有C(6,5)=6
: 第一激发简并数
: 这边让我有点搞混了
: 依照若解释的没错的话第二能阶为(1,2,1) (1,1,2) (2,1,1)
: 按照上解法 每个能阶简并态有6种选择
: 有点疑问为什麽不是 C(6,4)xC(18,1)
: 而他解释C(6,4)xC(6,1)= 90
: 我有一部份是因为答案去解释的
: 想请问大家的是
: 正确的是哪一个呢
: 我不知道哪里错误
: 感觉都解释的通 让我有点迷惘
: 麻烦大家了感激不尽
看您写这麽多,我有认真稍微注意一下还是回答一下好了,姜是老的辣XD,
第二个观念严重错误,这个第一名的观念错的很离谱,基态(1,1,1) 其电子填入时可以选择
Nx=1 (自旋向上+自旋向下) 或 Ny=1 或 Nz=1皆各可含有2个电子组态是严重错误,
(1,1,1)就只是一个state,一个state不是像他这样说的,所以就只能填二个电子
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249
1F:推 kkkk123123:@@ 我也以为是那样 10/19 18:32