看板Physics
标 题Re: 有人看过这套书吗?
发信站交大资科_BBS (Wed Oct 10 21:12:43 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu!cis_nctu
==> 在 [email protected] (我要和女神开创美好未来) 的文章中提到:
> 前几天我又看了一些,我说的那个问题好像在中册160页吧
> 之前会买这套书是因为下册有作者对广义相对论的讨论和评述Dirac那本书的讨论,
> 以及Weinberg广义相对论历史的评述,我才会很想去看这本书
> 因为刚好最近在念广义相对论
> 我後来看了一些比较熟悉作者对电磁学和量子力学的评述,後来我
> 是觉得这本书没有什麽好研究的,因为真的很无聊一直在强调逻辑和公理完不完备
> 但是我真的看不到我觉得有用或是有意思的,这本书顶多拿来翻阅没有什麽研究的
> 比如说他也没写量子力学多重世界理论或是隐变数
> 作者对那些物理和物理学家的理论太过吹毛求疵而且很无聊,写的东西又很无乐趣
> 比如说写到一些逻辑系统的东西,反正就是连大部分数学家都不想碰的东西
> 一值在干谯西方哲学怎样怎样,这些物理理论多麽不完备甚是荒谬可笑
> 当然作者是很有料的
> 但是比如说他大力抨击爱因斯坦的任何一切甚至Schrodinger和Poincare,Dirac
> 反正这些神该骂的都被他骂了,无论是各方面包括哲学观
> 但是他似乎太看轻爱因斯坦和Poincare和Schrodinger这些人即使是称为哲学家也不为过吧
> 我真的也想骂他跟他们比你算老几? 因为他说的这些东西真的很无聊
之前有一位笔名 长弓圣 的人也写了一本"揭发科学史上最大的错误"
应该也是异曲同工之妙吧
--
* Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
1F:推 lovekwen:个人觉得他揭开了自己最大的错误 10/10 22:23
2F:推 Frobenius:推楼上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/11 19:07