作者obsessed (迷恋)
看板Physics
标题[问题] 波的前进
时间Sun Oct 7 20:08:06 2007
有个normalize的电磁波一开始函数为
exp[i(wt-kx)]
在正x方向传播了d的距离之後
请问此时函数应表示为
exp[ i ( wt - k(x-d) ) ]
还是
exp[ i ( wt - k(x+d) ) ] ？？？
请问用什麽角度来看比较好
感觉自己观念不是很清楚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.194.3
※ 编辑: obsessed 来自: 61.216.194.3 (10/07 20:09)
1F：推 Farady:x+d 10/07 20:26
2F：推 n0lin:x-d 10/07 20:28
3F：→ Farady:XD 10/07 20:28
4F：推 n0lin:哪里好笑了,你是指相同时间会有两个传波方向,真是神奇 10/07 20:29
5F：推 sukeda:你不懂这XD的意思吗= = 10/07 20:42
6F：推 n0lin:我只懂^_^,因为这比较有礼貌 10/07 20:45
7F：推 Farady:好像两个答案都不对阿 囧 10/07 20:53
8F：推 n0lin:哪里不对,烦请您解释一下 10/07 20:58
9F：推 Farady:此波的传播速度 v=w/k, 跑了距离 d 10/07 20:58
10F：→ Farady:花了时间 t'=d/v 10/07 21:00
11F：→ Farady:所以==> exp[ i ( w*(t+t') - k*x ) ] 10/07 21:00
12F：推 n0lin:v=w/k=(x-d)/t,所以当然是负数 10/07 21:03
13F：→ Keelungman:刚好有 exp[i(w*(t+t')-k*x )] = exp[i(w*t-k*(x-d))] 10/07 21:06
14F：→ Keelungman:这边 n0lin 对 10/07 21:08
15F：推 n0lin:楼上,你的论点可以发明时光机喔,实在真是神奇 10/07 21:39
16F：→ Keelungman:你是不是有病? 才捧你一下就开始胡言乱语 10/07 21:41
17F：→ Keelungman:你有使用算式的能力, 但是对於物理意义的掌握一蹋糊涂 10/07 21:42
18F：推 n0lin:你说的没错喔,因为我又不是博士级的人物 10/07 22:07
19F：→ Keelungman:只要普物好好学就不会犯这种错误啦! 10/07 22:14
20F：→ sbwu:这东西，高中物理有好好学就够了。 10/07 22:16
21F：推 profyang:这里的确是n大对= = 10/07 23:58