作者mantour (朱子)
看板Physics
标题Re: [请益] 狭义相对论
时间Sat Oct 6 11:39:30 2007
※ 引述《poposagu (意思)》之铭言：
: 几个问题,大家有其他想法的请指导或分享吧!
: 1.我觉得牛顿力学里,用到的伽利略转换就已经同意所谓个相对性原理。
: 即力学原理在不同的惯性座标下都是一样的。所以如伽利略所说，在两个皆是惯性座标
: 下，无法分辨到底是哪个在移动!所以牛顿所谓的绝对空间其实没啥用到,但绝
: 对时间的观念却一值被当时的人深信!
: 而在马克斯威尔的电磁理论里,导出的电磁波的速度皆为定值,不
: 受不同惯性座标影响,即伽利略转换下的相对速度相加是错的。当时的人因为光速无论光
: 源或观察者移动，所测量的光速都一样,所以才会想到乙太为绝对静止座标的观念;即
: 我们常见的惯性座标皆是相对於绝对空间在等速移动着,所以当光在乙太中行进时,因为乙
: 太为绝对静止,所以无论怎麽测,光速始终与介质的种类有关,因而测到的结果
: 总是一样。
: 由以上的种种再加上一些实验结果因而有了狭义相对论来修正牛顿力学
: 以上的叙述,是我最近好奇查了满多书,看完的心得,大家看看是否
: 有误!真的是有点好奇,才去查的,但帮助与否就不知道了!
: 2.这是看某本近代物理课本他稍微提到的,就是物理定律对称性的问题。当我们相
: 信相对性原理时,即在惯性座标下,看到的物理定律是一样的!
: 那当我在普物课本理学的都卜勒效应时,假设空气是静止的,则声源不动,而观察
: 者移动,所观察到的频率F1;与声源移动而观察者不动所观察的频率F2是不同的。如此一
: 来 我们不就可以分辨到底是我们在移动或是声源在一动了,那部就不满足相对性原
: 理了!
有介质和没有介质的波的传递是不一样的
有介质的时候我们所写下的波方程式通常只在相对於介质为静止的座标适用
这并不违反相对性原理，因为到底是波源相对於介质在动，还是观察者相对於介质在动
或者两个都有相对於介质的运动，本来就是可以分的出来的
但是真空中光的传播是没有介质的
这时到底是谁在动就没有意义了
所以如果是真空中光的都普勒效应的话，不管是光源在动还是观察者在动，
算出来就会是一样的，只跟两者的相对速度有关
关於光的都普勒效应，一般的普物课本就有讲了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
※ 编辑: mantour 来自: 140.112.213.158 (10/06 11:42)
1F：推 n0lin:这是广义相对论喔,原po一定是十分厉害的学者 10/06 12:17
2F：推 mantour:我不是耶… 而且这哪里厉害了@@ 10/06 12:38
3F：推 n0lin:那你的理论从哪里来的 10/06 13:17
4F：推 sukeda:狭义相对论一开始就在讲这个阿 10/06 13:20
5F：→ n0lin:相对论就是相对座标系,狭义相对论只是比较基础的理论 10/06 13:23
6F：推 zealeliot:请问一下,所以m大的意思是光速不随观察者速度而改变 10/06 13:45
7F：→ zealeliot:是因为光不需要介质,m大是这个意思吗? @@ 10/06 13:47
8F：推 n0lin:楼上,没那麽简单啦,之前不是有证过电磁波不是光波吗??? 10/06 13:57
9F：推 Frobenius:电磁波是光波，光波也是电磁波，可见光是电磁波的一种 10/06 15:20
10F：→ Frobenius:可见光并不代表就是全部的电磁玻，电磁波可代表全部的光 10/06 15:22
11F：→ Frobenius:只是大多的光人类看不到，看的到的是可见光 10/06 15:23
12F：推 sputtering:经典波是必须存在连续介质并遵循波方程式 基本来说对 10/06 15:38
13F：→ sputtering:於某定点介质点来说 是呈现震动状态 而无需介质的电 10/06 15:40
14F：→ sputtering:磁波基本上是连续的场方程式 本质上是差异蛮大的 10/06 15:42
15F：推 n0lin:请看第5527篇 10/06 17:46
16F：推 Frobenius:........ 10/06 23:13