作者theory (真好人˙希尔瑞)
看板Physics
标题Re: [问题] 请教用过光激发萤光光谱（PL）的网友， …
时间Thu Oct 4 21:27:49 2007
※ 引述《amateratha (天使长路西法 Luciferous)》之铭言：
: ※ 引述《amateratha (天使长路西法 Luciferous)》之铭言：
: : 标题: [问题] 请教用过光激发萤光光谱（PL）的网友，关於讯号的问题
: : 时间: Wed Oct 3 14:05:32 2007
: : ◆ From: 140.128.35.43
: : 推 handsomekou:看那个PEAK讯号是不是跟雷射同波长或是二倍频 10/03 15:07
: : 推 yeahbo:也有可能是雷射经过光谱仪光栅的第二阶反射或更高阶 10/03 23:48
: : 推 amateratha:那「些」讯号出现在许多波长，似乎无整数倍关系QQ 10/04 09:18
: : 推 theory:应该是Raman的peak，当浓度很稀的时候，很常见 10/04 16:03
: 忘了说明，在下送测的样本是「固态的金属氧化物粉末」。
: 操作员跟我说它们都把样本放在「两片玻璃之间」。
: 这会是问题的发生点吗？
嗯 当初忘记问你是不是样品跟金属有关
（样品不是溶液是比较出乎我的意料..）
看起来果然有，金属表面可以 enhance Raman scattering 的强度
这是专门在做 Raman 光谱的人都知道的几种增强 Raman 讯号的机制之一
由於 peak 宽度相当的窄，不像是萤光的现象
又有这一项机制可以增强 Raman 的讯号，所以我猜测这是 Raman peak
但是不知道是哪种东西的 Raman 就是了....直觉上是样品自己的
嗯 这是我的猜测 :P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.43.84
※ 编辑: theory 来自: 140.114.43.84 (10/04 21:33)
1F：推 sbwu:内行人喔！ 10/04 21:36
2F：推 amateratha:若这是样品特性所致，表示这样品不适合用PL测定吗？ 10/05 00:30
3F：推 theory:只要这几根peak不影响你想观看的band 就没差 10/05 00:40
4F：→ theory:你照光谱不用要求光谱多漂亮 只要能看到你想看的即可 10/05 00:41
5F：推 standly38: main peak 有出来就好啦= =: 10/05 01:00
6F：推 amateratha:比较麻烦的是：似乎真的挡到想看的波长了=.= 10/05 02:02
7F：→ eddietu:金属氧化物比较没有surface enhanced Raman scattering的 10/05 11:12
8F：→ eddietu:问题,且SERS是会增强讯号为主,而波长会以氧化物为主 10/05 11:14
9F：推 theory:喔..金属氧化物无此效应? 我当初是猜测氧化物颗粒接触到 10/05 12:21
10F：→ theory:金属表面 可能会有此效应 小弟不是做Raman研究的请多包含@@ 10/05 12:24
11F：推 eddietu:楼上,金属有SERS,但氧化物没有.至於你所猜测的部份.还有争 10/07 02:35
12F：→ eddietu:议..而我的意思是这种发光波长很容易被氧化物所主导. 10/07 02:36