作者noonee (feynman511)
看板Physics
标题Re: [问题] 理力可以跳着读吗?
时间Mon Sep 10 11:18:24 2007
※ 引述《[email protected] (我是个完蛋的人)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (free)》之铭言:
: : 我知道这个问题不好,学习不应该投机取巧,
: : 但还是希望大家回答我。
: : 下学期要修量子物理,
: : 因为不是物理系的学生,没有修过理论力学,
: : 可是到板上爬文後,发觉要用到6,7章(marion~~可能有拼错)的内容,
: : 想趁着还剩一个多星期开学,先读,
: : 请问真的要从第一章开始原原本本的念到第七章吗?
: : 还是,其中有些章节可以跳过呀?
: 其实我以前也觉得数理科的书不可以跳着读
: 要一步一步用逻辑走
: 但後来发现,其实跳着读,如果你的态度正确
: 反而能有比较多的收获
: 很多知识领域到後来其实不见得有强的基础概念在支撑
: 以我自己做例子
: 我如果要跳过一些基础去读些比较深的东西时
: 我会尽量将它们图形化,或变成空间中一个问题去想,因为这样可以帮助我想事情
: 不见得每次都一定要从最基本的基础用逻辑去想
: 但这样用图形去想也只适合物理中的一部份
: 有些物理的部分又不适合了
: 不过,我非常不赞成用做题目的方式,去force自己接触比较没有基础的知识领域
: 这虽然对考试很有帮助
: 但也差不多只适合考试而已.
其实物理的东西的原始形式就是乱跳的
因为他们原始的表现方式就只是一堆papers
然後就有些人 念得比较多 念得比较通的 把他们组织起来写成书
许多前缘(成书时的年份)物理的书就只是一堆paper的集合
通常要过一段时间才会有人去从新编排 用自己的话重新讲一遍
尤其时当你真的做研究时 许多领域是只有paper没有书的
这时候你就只能"跳着念"了(逻辑上)
许多时候都是念了好多篇paper才自己在脑袋理整理出顺序...
至於自己念书的话 照顺序的好处是逻辑会比较清楚一点
但是你念到後来会发现 如果你的主题是某个明确的小区域
本来就不是整本书的每一个章节都会有关用的上的
这时候 通常为了节省时间 会跳过不相干的东西 直接念你需要的部份
等到你到不懂的时候才往前翻 把不懂的地方补起来
补起来以後再回到原来的章节继续往下念 不断轮回
btw 急着要考试的时候也可以这样作弊XD
先去找考古题 一题题做
不会做或是看不懂的就去把相关章节好好念
结果是只需要念考古题有提到的相关章节XD
这是时间来不及的时候的方法 记得考完试要剩下的补回来XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.208.12
1F:推 idyllic:推儿 09/10 11:23
※ 编辑: noonee 来自: 140.114.208.12 (09/10 11:34)
2F:→ hahascc:谢哩! 09/11 16:24