作者mantour (朱子)
看板Physics
标题Re: [问题] 有关力平衡和惯性运动的观念
时间Wed Jul 25 13:53:04 2007
※ 引述《peetutu (飘飘飘~)》之铭言:
: 来请教各位高手~
: 一堆奇怪的问题整个晚上我越想越混淆
: 应该是有观念不清的地方 @@
: 若在一维空间讨论,
: 当一个物体所受外力合力为零,物体可能静止或作等速度运动;
: 但若在二维空间讨论,
: 即使物体所受外力合力为零,仍有可能转动。
: 奇怪的想法就从这里飙出来了…
: 一旦物体转动应该表示有法线加速度的存在,
: 也就是说应该存在向心"力",
: god…那不是跟合力为零前後矛盾了吗?
: 另外想确定惯性定律的定义:
: 物体不受外力作用时,静者恒静,动者恒作等速度运动。
: 其中不受外力"作用"应该是指合力和合力矩的作用都要考虑对吗?
: 也就是惯性定律是在静力平衡的状况下来讨论的是吗?
: 我看到很多网路上的资料对惯性定律的描述是:
: 物体所受外力"合力为零"时,静者恒静,动者恒作等速度运动。
: 总觉得怪怪的,因为合力为零物体也有可能转动啊!
请把以上所有定义中的 "物体" 都改成"质点"
然後把 物体 想成 由很多质点构成的系统
想一想
一个球所受的 合力为0时
代表他上面的每一点所受的合力都为0吗?
再想一想, 一个圆盘不受任何外力 , 在原地转动
圆盘上面的任意一点所受的合力为0吗
该点做圆周运动的向心力是由什麽提供的呢?
希望对原po的疑问会有帮助
: 感谢各位解答 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.65.69
1F:推 peetutu:所以关键是以上定义都该以"质点"去陈述就没问题了是吗? 07/25 14:32