※ 引述《boboptt (boboptt)》之铭言： : 在推导相对论动量的时候 是不是有出现一个问题 : "质量其实是会随速度V改变!?" : m : m(v) = ---------------------- : [1 - (v/c)^2 ]^1/2 : 为何爱因斯坦说这个相对质量不好? 所以一律都用静止质量吗?(古典和相对论下) 仔细看了文一下,我是从来没有听过爱因斯坦说这个相对质量不好?这太奇怪了 而且这个问法很奇怪,在相对论下不用这个质量表示还有更好的表示吗?这也是相对论 2 最伟大的成就可以用来证明E=mc ,所以质量转换是一个很伟大的发现 当然质量跟能量在相对论是等价的,所以在这个观点下时间空间,能量动量可以用 更好的方式tensor的数学去表示,因为他们就是一个不变量, 还有其实质量再更高层次规范场论的观点来说是一个很深很深的概念, 比如说现在很热门的Higgs质量问题,这个可以请版友们补充 : 质量到底会不会随着速度而改变呢? 在有相对速度不同的惯性座标下来看当然会呀,而且我还努力编了一个故事XD 其实还蛮想删除的,证明质量这个关系式其实是很美妙的可以用纯代数的方法 就是证明M [1 - (v/c)^2 ]^1/2 是一个不变量,林清凉教授的电磁学书 在这里写的非常非常好,而且她也是用当初爱因斯坦的原始论文和历史观点来说相对论 可以用这个漂亮方法证明很漂亮复杂的动量能量也满足Lorentz转换矩阵 有机会去买本看看吧,而且她的书可以捐助作台湾环境保护喔^^ 还是正经一点写文章,可能总有有一天可能比较有正妹会注意,希望我的女神能看到XD -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.249 ※ 编辑: Linderman 来自: 140.128.68.249 (07/15 20:12)